০.১৩৩ পয়েন্ট আর তেত্রিশ বছর: উইশু টাওলুর শেষ অধ্যায়ে দুওং থুই ভি

স্কোরবোর্ডে তিনটি সংখ্যা জ্বলছিল: ১৯.৫৪৬, ১৯.৪৪৬, ১৯.৪১৩। সোনা ও ব্রোঞ্জের ব্যবধান ০.১৩৩। রুপো ও ব্রোঞ্জের মধ্যে মাত্র ০.০৩৩। জাপানের আয়োজনে বিংশ এশীয় গেমসের উইশু টাওলু মঞ্চে নারীদের জিয়ান ও বর্শা ইভেন্টে পাশাপাশি বসে আছে এই তিনটি সংখ্যা। আমার টেবিলে তখন পড়ে ছিল ২০১০ সালের ঢাকা দক্ষিণ এশীয় গেমসের একটা পুরোনো ক্লিপিং—সে বছর উইশুতে ইতি ইসলাম সোনা জিতেছিলেন, কারাতে এসেছিল চারটি সোনা। ষোলো বছর পরে আরেক মঞ্চে এক তেত্রিশ বছরের অ্যাথলেট কেবল ০.১৩৩ পয়েন্টের জন্য সোনা হাতছাড়া করলেন। রাজশাহীর ছাদে নব্বই সেকেন্ড এক শোনার পদ্ধতি হয়ে উঠেছিল—সেই অভ্যাস আমাকে শিখিয়েছে, ব্যবধান যখন ছোট হয়, প্রশ্নটা তখন বড় হয়।

টাওলু আসলে কী, সেটা আগে পরিষ্কার করা দরকার, কারণ বক্সিং বা সান্দার সঙ্গে এর ফারাক আকাশ-পাতাল। টাওলু নির্ধারিত ফর্ম—অ্যাথলেট আগে থেকে বাঁধা ক্রমে ঝাঁপ, ভারসাম্য, কাট, ঘূর্ণন দেখান। কোনো প্রতিপক্ষ নেই, ওজন শ্রেণি নেই, কোনো লেগে যাওয়া নেই। আন্তর্জাতিক উইশু ফেডারেশনের নিয়মে নম্বর আসে তিন স্তর থেকে: মুভমেন্ট কোয়ালিটি, ওভারঅল পারফরম্যান্স, আর নান্দু বা ডিফিকাল্টি। নারীদের জিয়ান ও বর্শা ইভেন্টে অবতরণের স্থিরতা আর ভারসাম্যই আসল পরীক্ষা। উইশু এশীয় গেমসের মূল ক্রীড়া, কিন্তু অলিম্পিকের মূল কর্মসূচিতে নেই—এই একটা বাক্যই বলে দেয়, টাওলু অ্যাথলেটের গোটা কেরিয়ার চার বছর পরপর একটা সন্ধ্যার ওপর ঝুলে থাকে। দুওং থুই ভি নিজেই বলেছেন, চীন এখনো এক নম্বর। এটা ভদ্রতার বাক্য নয়, কাঠামোর বর্ণনা।

০.১৩৩ পয়েন্ট মানে তিনজন অ্যাথলেট একই মানের ফর্ম দেখিয়েছেন, আর ফলাফল ঠিক হয়েছে একটিমাত্র ডিফিকাল্টি কানেকশন বা সামান্য ভারসাম্য-কাটের হিসাবে। টাওলুতে বড় ভুল হলে ব্যবধান বড় হয়; এখানে ব্যবধান ছোট, তাই এটা পতন বা স্পষ্ট গোলমালের গল্প নয়, বরং মাইক্রো-ত্রুটির গল্প। একটা সতর্কতা জরুরি: রিপোর্টে যে সংখ্যাগুলো এসেছে (১৯.৪ থেকে ১৯.৫) সেগুলো সম্ভবত দুটি রুটিনের যোগফল, যার সর্বোচ্চ প্রায় কুড়ি—এক রুটিনের স্কোর নয়। বিষয়টি মূল নিবন্ধে স্পষ্ট করা নেই, তাই ০.১৩৩-এর অর্থ একটু অস্পষ্ট থেকে যায়। তবু যতটা বোঝা যায়, ভিয়েতনামের কোচিং স্টাফ আগেই স্বীকার করেছিলেন—চীনের ইয়াও ইয়াং-কে হারানো কঠিন। ফলাফল সেই পূর্বাভাসকেই সমর্থন করল।

ভিয়েতনামের জন্য এটা কেবল একটা ব্রোঞ্জ নয়। এটি পঞ্চম এশীয় গেমস, ষোলো বছরের অভিজাত যাত্রা, আর বয়স ৩৩। ঝাঁপ আর অবতরণের চাপে হাঁটু, গোড়ালি, কটির ক্ষয় শুরু হয় তিরিশের কোঠায়—তাই এটাকে বলা যায় উন্নয়নের নয়, রক্ষণাবেক্ষণের পর্যায়। তিনি এখন নতুন কিছু যোগ করছেন না; তিনি জমা করা নির্ভুলতা ধরে রেখেছেন। নন-কনট্যাক্ট ডিসিপ্লিন হওয়ায় মাথায় আঘাত বা ওজন কমানোর ঝুঁকি এখানে প্রায় শূন্য, কিন্তু অবতরণের পুনরাবৃত্ত চাপ আর কেরিয়ার-পরবর্তী নিরাপত্তার প্রশ্নটা মধ্যম মাত্রায় থেকে যায়। উইশুর অর্থনীতি রাষ্ট্রীয় অনুদান আর ফেডারেশন-নির্ভর—পিপিভি নেই, পুরস্কার-পুল নেই, তাই একজন অভিজ্ঞ অ্যাথলেটের আয়ের জানালা খুব সরু।

আরও একটা কথা তিনি বলেছেন, যেটা কেউ জোর দিয়ে লেখেনি: চল্লিশ বছর পর্যন্ত প্রতিযোগিতা করা অসম্ভব, সবাইকেই থামতে হয়। তিনি আরও বলেছেন, ২০১৪ এশিয়াডের পর ভেবেছিলেন থেমে গেছেন, কিন্তু আরও তিনবার প্রতিযোগিতা করতে হয়েছে। কোচিং স্টাফ তাঁকে ফিরিয়ে এনেছেন। এতে দোষারোপের কিছু নেই, কিন্তু একটা কাঠামোগত সংকেত আছে—উত্তরাধিকারের শূন্যস্থান থাকলে প্রবীণকেই টেনে ধরা হয়। তিনি দলের বড় আপা, মানদণ্ড, আর তরুণদের কাছে পথপ্রদর্শক। তরুণ প্রজন্ম নাকি তাঁর চেয়েও ভালো করবে—এই আশাবাদ সুন্দর, তবে নিবন্ধে কোনো নাম বা ফলাফল নেই। ফলে উত্তরাধিকারটা ঘোষিত, প্রমাণিত নয়।

এখানেই আমার নিজের মাঠের হিসাব ঢোকে। চারটি কারাতে স্বর্ণ এমন এক প্রশ্ন রেখেছিল, যার উত্তর কোনো পথনির্দেশ দিতে পারেনি। ২০১০ সালের ঢাকা গেমসে কারাতে ছিল বাংলাদেশের সেরা ডিসিপ্লিন, রেকর্ড ১৯ সোনার আসরে। আট বছর পরে সেই পদকজয়ীদের একজনও পেইড পথে ছিলেন না। ২০০১ সালে বিএসকেএফ-বিকেএফ ভাগের পর হাতে গোনা কমিটি, এনএসসি-র মনোনয়ন আর সার্ভিসেস দলের আধিপত্য—এই তিনটাই আসল প্রতিপক্ষ। ২০২০ সালে স্টেডিয়াম খালি হয়ে গেলে আর্মি, পুলিশ, বিজিবি-র অ্যাথলেটেরা বন্ধ দরজার পিছনে অনুশীলন চালিয়ে গেছেন, আর বেসরকারি ক্লাবগুলো গুটিয়ে গেছে। খালি স্টেডিয়াম আমাকে শিখিয়েছিল—নীরবতারও একটি প্রথম ঘণ্টা আছে। আমি সেকেন্ড গুনি, কারণ প্রতিটি অ্যাথলেটই একজন মানুষ। ভিয়েতনামের সমস্যা প্রবীণ শেষ হয়ে আসছেন; বাংলাদেশের সমস্যা প্রবীণ তৈরি হওয়াই থেমে গেছে। কোনো বাংলাদেশি টাওলু বা কারাতে অ্যাথলেটের পাঁচটি এশিয়াডে যাওয়ার গল্প নেই, কারণ চার বছরের পাইপলাইনটাই নেই।

এখন বলি, আমি কোথায় ভুল হতে পারি। প্রথমত, ০.১৩৩-কে আমি মাইক্রো-ত্রুটি ধরছি; বাস্তবে এটা শক্তিশালী একটা ডিফিকাল্টি-সিলিংও হতে পারে, যেখানে চীনের প্রশিক্ষণ ব্যবস্থা বাকিদের নান্দু-সংযোগেই আটকে রাখে—তাহলে গল্পটা ভুলের নয়, সীমার। দ্বিতীয়ত, 'চিরসবুজ' তকমাটা হয়তো মিথ্যে নয়। অস্ত্র-ইভেন্টে নির্ভুলতা অনেক দেরি পর্যন্ত ধরে রাখা যায়, আর ৩৩ বছর সেখানে চ্যাংকুয়ানের মতো পতন নাও হতে পারে। তৃতীয়ত, ভিয়েতনামের ধরে রাখা হয়তো শূন্যস্থানের চাপ নয়, পরিকল্পিত মেন্টরশিপ। চতুর্থত, স্বাগতিক জাপানের রুপো ০.০৩৩-এর ব্যবধানে—এটা টাওলুর কাঠামোগত বিচার-বিষয়কতা, কোনো অভিযোগ নয়, তবে নজরে রাখার মতো।

সামনে যা দেখার। আগামী ১৮ মাসে ভিয়েতনামের ফেডারেশন যদি দুওং থুই ভিকে কোচ বা মেন্টর হিসেবে ঘোষণা করে, তাহলে উত্তরাধিকার-বিতরণের গল্পটা সত্যি। পরের এশীয় উইশু চ্যাম্পিয়নশিপে কোনো ভিয়েতনামি তরুণী তাঁর ব্যান্ডের ০.৩ পয়েন্টের মধ্যে ঢুকতে না পারলে 'উত্তরাধিকার প্রজন্ম' দাবিটা ফাঁপা। আর বাংলাদেশের জন্য পরীক্ষাটা আরও সরল: পরের ফেডারেশন তালিকায় ২০১০ সালের কোনো পদকজয়ীর নাম কোচিং বা নির্বাচন কমিটিতে আছে কি না। না থাকলে আমরা কেবল পদক গুনছি, আর সেই হিসাব শেষ পর্যন্ত কেউ শোধ করে না।