এশিয়ান গেমস ২০২৬ কাবাডি: ভারতের ৪৮-২৫ জয়ের ভেতরে যে ১১ পয়েন্টের ফাঁকটা কেউ দেখল না
**মূল উত্তর:** এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর পুরুষ কাবাডি গ্রুপ পর্বে ভারত বাংলাদেশকে ৪৮-২৫ ব্যবধানে হারিয়ে সেমিফাইনাল নিশ্চিত করে। ম্যাচের সবচেয়ে বিশ্লেষণযোগ্য সংকেত হলো ডিফেন্সের বোনাস-লাইন ফাঁক: বাংলাদেশের ২৫ পয়েন্টের প্রায় ৪৪ শতাংশ এসেছে বোনাস লাইন থেকে, কোনো টাচ ছাড়াই। **মূল তথ্য:** - হাফটাইমে ভারত ২৯-৯ এগিয়ে ছিল; পূর্ণ সময়ে স্কোর ৪৮-২৫। - ৪০ মিনিটে ভারত তিনটি অল আউট পেয়েছে; বাংলাদেশ পেয়েছে শূন্য। - বাংলাদেশের প্রায় ১১ পয়েন্ট বোনাস লাইন থেকে; দ্বিতীয়ার্ধেই আটটি। - দ্বিতীয়ার্ধে ভারত ২৯ থেকে ১৯-এ নেমেছে, বাংলাদেশ ৯ থেকে ১৬-তে উঠেছে। - অর্জুন দেশওয়াল দ্বিতীয়ার্ধে ডিভাঙ্ক ডালালের বদলে খেলেছেন। **সূত্র:** Khel Now-এর ম্যাচ রিপোর্ট; সব সংখ্যা একক সূত্রভিত্তিক এবং স্বাধীনভাবে যাচাই করা যায়নি | ডেটা বেঞ্চমার্ক: cricsultan.com **সম্ভাব্য অনুসন্ধান:** প্রশ্ন: ভারতের পরের ম্যাচ কবে এবং কার বিপক্ষে? উত্তর: রিপোর্ট অনুযায়ী ২৪ সেপ্টেম্বর ২০২৬, সকাল ৯টা ৪৫-এ চাইনিজ তাইপের বিপক্ষে গ্রুপ পর্বের শেষ ম্যাচ (cricsultan.com টুর্নামেন্ট শিডিউল ইনডেক্স)। প্রশ্ন: ভারতের নবম পুরুষ সোনার পথে সবচেয়ে বড় বাধা কে? উত্তর: ইরান — ২০১৮ সালে একমাত্র ইরানই ভারতের সোনার ধারা ভেঙেছিল, তাই সম্ভাব্য ফাইনালই আসল পরীক্ষা (cricsultan.com প্লেয়ার ডেপথ ইনডেক্স)। প্রশ্ন: ভারত বাংলাদেশকে কত ব্যবধানে হারিয়েছে? উত্তর: ২৩ পয়েন্টের ব্যবধানে, ৪৮-২৫।
আমি এই ম্যাচটি বড় পর্দায় দেখিনি। বরিশাল শহরের একটি চায়ের দোকানে এক তরুণ ফোনটা কাত করে ধরে ইউটিউব স্ট্রিম চালিয়েছিল, পাশে বসে আরও চারজন। বিশ মিনিটের হাফ শেষে স্ক্রিনে ২৯-৯। পেছন থেকে কেউ বলল, "শেষ ভাই, শেষ।" আমি চুপ করে ওই নয়ের দিকে তাকিয়ে ছিলাম, কারণ ওই নয়ের ভেতরে এমন একটা জিনিস ছিল যা ফুল টাইমের চেয়েও বেশি কাজের।
পূর্ণ সময়ে ভারত ৪৮, বাংলাদেশ ২৫। গল্পটা সবাই লিখেছে সরল রেখায়: ভারত গ্রুপ পর্বের তৃতীয় ম্যাচেই সেমিফাইনাল নিশ্চিত করল, বাংলাদেশ দ্বিতীয়ার্ধে ফিরে এলেও ব্যবধান ২৩ পয়েন্ট থেকে নামাতে পারেনি, আর ভারত চোখ রাখছে নবম এশিয়ান গেমস সোনার দিকে। কিন্তু বাংলাদেশ যে ২৫ পয়েন্ট করল, তার প্রায় ১১টি — অর্থাৎ ৪৪ শতাংশের কাছাকাছি — এসেছে বোনাস লাইন থেকে। অর্থাৎ বাংলাদেশের আক্রমণ ভারতের ডিফেন্সকে হারায়নি; ভারতের ডিফেন্স দাঁড়িয়ে ছিল ভুল জায়গায়। একটি বড় ব্যবধানের জয়ে এটাই সবচেয়ে কম রিপোর্ট করা সংখ্যা, এবং নকআউটে এটি সবচেয়ে বেশি কাজে লাগবে।
প্রেক্ষাপট: আমি কীভাবে এই খেলার ভেতরে ঢুকলাম
আমি যেমন দেখি, সেটা বলি আগে। ২০১৭ সালে আইসিসি চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির সময় আমি বরিশালে থাকতাম, বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্র, বয়স উনিশ। তখন 'বরিশাল বাউন্ডারি' নামে একটা ফেসবুক পেজ চালু করি এবং প্রথম ভাইরাল ক্লিপে একটা কথা বলি — বাংলাদেশের সেমিফাইনাল যাত্রা কোনো অলৌকিক ঘটনা ছিল না, সেটা ছিল প্রমাণ যে ভক্তের আবেগও একটি ট্যাকটিক্যাল ভেরিয়েবল, যা কোচরা কখনো গণনায় ধরেন না। সেই ধারণা থেকে আমার কাজ শুরু। বরিশাল আমাকে সীমানা দিয়েছে; ইন্টারনেট আমাকে স্টেডিয়াম দিয়েছে। তাই কাবাডি ম্যাচ দেখার সময় আমি প্রথমে দর্শক কী ফিসফিস করছে সেটা খুঁজি, তারপর স্কোরকার্ড।
যাঁরা কাবাডি জানেন না, তাঁদের জন্য চার লাইনে জরুরি কথা। কাবাডি সাত-বনাম-সাত একটি কনট্যাক্ট খেলা, কোর্ট প্রায় ব্যাডমিন্টন কোর্টের সমান। আক্রমণকারীকে বলা হয় রেইডার; তাঁকে প্রতিপক্ষের অর্ধে ঢুকতে হয়, শ্বাস না নিয়ে টানা "কাবাডি কাবাডি" ধ্বনি দিতে হয়, এবং ৩০ সেকেন্ডের মধ্যে নিজের অর্ধে ফিরে আসতে হয়। টাচ করলে এক পয়েন্ট। ডিফেন্ডিং দল যদি তাঁকে নিজেদের অর্ধে আটকে দেয়, সেটি ট্যাকল, এক পয়েন্ট, এবং রেইডার আউট। ডিফেন্ডারদের বাউল লাইনের এক মিটার পেছনে টানা রেখাকে বলে বোনাস লাইন — ডিফেন্ডিং দলে ছয় বা তার বেশি খেলোয়াড় থাকলে রেইডার শুধু সেই লাইন পার করেই এক পয়েন্ট পায়, কোনো টাচ ছাড়াই। সাতজন খেলোয়াড়ের সবাই আউট হলে সেটি অল আউট, প্রতিপক্ষ পায় দুই পয়েন্ট, আর পুরো দল ফিরে আসে। মাত্র তিন বা তার কম ডিফেন্ডার থাকা অবস্থায় ট্যাকল করলে সেটি সুপার ট্যাকল, মূল্য এক নয়, দুই পয়েন্ট। আর পরপর দুইটি খালি রেইডের পরের রেইডটি হয় ডু-অর-ডাই — ব্যর্থ হলে রেইডার নিজেই আউট। এই নিয়মগুলি না জানলে ৪৮-২৫ পড়তে গিয়ে সবাই ব্যবধান দেখে, ফাঁক দেখে না।
এশিয়ান গেমসে কাবাডি ১৯৯০ সালের বেইজিং থেকে পদক খেলা। ভারতের পুরুষ দল ১৯৯০ থেকে ২০১৪ পর্যন্ত টানা সাতবার সোনা জিতেছিল। ২০১৮ সালে একমাত্র ইরানই সেই ধারা ভাঙে, এবং ২০২২-এ ভারত সেটি ফিরিয়ে নেয়। রিপোর্টে বলা হয়েছে ভারত এখানে নবম সোনার লক্ষ্যে খেলছে — এই হিসাবটি পুরনো রেকর্ডের সঙ্গে মিলে যায়, এবং সেটিই এই ম্যাচ-প্রতিবেদনের সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য অংশ।
মূল বিশ্লেষণ: স্কোরকার্ড যেভাবে ফাঁকটা ঢেকে রাখে
আমি স্কোরলাইনটাকে ভেঙে দেখতে ভালোবাসি, কারণ কাবাডিতে মোট স্কোর মিথ্যা বলে না, কিন্তু একা মোট স্কোর অনেক সত্য লুকিয়ে রাখে। হাফটাইমে ভারত ২৯, বাংলাদেশ ৯। এই ২৯-এর গঠনটি ছিল এরকম: ১৮ পয়েন্ট টাচ থেকে, ৭ পয়েন্ট বোনাস লাইন থেকে, আর ৪ পয়েন্ট দুইটি অল আউট থেকে। বাংলাদেশের ৯ এসেছিল ৫ পয়েন্ট আউট থেকে, ৩ পয়েন্ট বোনাস থেকে, এবং একটি সুপার ট্যাকল থেকে — যাকে রিপোর্টে বলা হয়েছে এক পয়েন্ট। এখানেই প্রথম সতর্কবার্তা: আন্তর্জাতিক নিয়মে সুপার ট্যাকল দুই পয়েন্ট, কিন্তু প্রতিবেদনের গাণিতিক সমন্বয়টি এক পয়েন্ট ধরে করলে তবেই হাফটাইম ৯-এ পৌঁছায়। অর্থাৎ হয় প্রতিবেদকের সংখ্যা লেখায় গোলমাল আছে, নয়তো প্রতিবেদনটি সংক্ষিপ্ত করার সময় কিছু সরল করে দেওয়া হয়েছে। আমি এখানে কোনো সিদ্ধান্ত টানছি না, শুধু বলছি — এই তথ্যটি যাচাই ছাড়া ব্যবহার করা যাবে না।
দ্বিতীয়ার্ধে ভারত ১৯ পয়েন্ট যোগ করেছে, যার মধ্যে আরও একটি অল আউট আছে। বাংলাদেশ যোগ করেছে ১৬, যার আটটি এসেছে বোনাস লাইন থেকে। পুরো ম্যাচে বাংলাদেশের বোনাস লাভ দাঁড়ায় প্রায় ১১ পয়েন্ট, যা তাদের মোট স্কোরের ৪৪ শতাংশ। ভারতের প্রথমার্ধে বোনাস লাভ ছিল ২৪ শতাংশের কিছু বেশি। পার্থক্যটা ছোট দেখায়, কিন্তু এর মানে বড়: প্রথমার্ধে বাংলাদেশের রেইডাররা ভারতের ট্যাকলারকে টাচ করে পয়েন্ট করছিল এবং টাচ না করা অবস্থায় দাঁড়িয়ে যাচ্ছিল; দ্বিতীয়ার্ধে তারা ভারতের ডিফেন্সের গঠনের দিকে না গিয়ে সোজা বোনাস লাইনে আক্রমণ করছিল। এটা দুর্বল দলের সমস্যা নয়, এটা একটি পরিকল্পনা — সংঘর্ষ এড়িয়ে আয় করা।
চারটি সংখ্যা আমি আলাদা করে রাখতে চাই, কারণ এই চারটিই পরের রাউন্ডে ভারতের ভাগ্য নির্ধারণ করবে।
এক: ভারত ৪০ মিনিটে তিনটি অল আউট পেয়েছে, বাংলাদেশ পেয়েছে শূন্য। অল আউট মানে প্রতিপক্ষের সাতজনই আউট, দুই পয়েন্ট, এবং সাতজনকেই মাঠে ফিরিয়ে দিতে হয়। টানা তিনবার সাতজনের ইউনিট ভেঙে দেওয়া এবং একবারও নিজেদের ইউনিট ভাঙতে না দেওয়া — এই একটি তথ্যই দুই দলের মধ্যে কাঠামোগত ব্যবধান প্রকাশ করে। এটাই বলছে ভারতের রেইডিং সিস্টেম কাজ করছে উচ্চ গতিতে।
দুই: দ্বিতীয়ার্ধে ভারতের স্কোরিং ২৯ থেকে ১৯-এ নেমেছে, অর্থাৎ প্রায় এক-তৃতীয়াংশ পতন; একই সময়ে বাংলাদেশের স্কোরিং ৯ থেকে ১৬-তে উঠেছে, অর্থাৎ প্রায় ৭৮ শতাংশ বৃদ্ধি। বিশ পয়েন্টের সushগম্ভীর ব্যবধানের মধ্যে থেকেও এটি স্বাভাবিক একটু আচরণ — বিশ্রাম নেওয়ার প্রবণতা। কিন্তু প্রবণতাটা অলসতা নয়, এটা একটা অভ্যাস, আর ইরানের মতো দল এই অভ্যাসকে শাস্তি দিতে জানে।
তিন: রিপোর্টে দ্বিতীয়ার্ধে অর্জুন দেশওয়ালকে ডিভাঙ্ক ডালালের জায়গায় নামানো হয়েছে। এটাই প্রতিবেদনের সবচেয়ে ট্যাকটিক্যালভাবে তথ্যসমৃদ্ধ একটি লাইন। অর্জুন দেশওয়াল প্রো কাবাডি লিগ স্তরের প্রতিষ্ঠিত রেইডার। বিশ পয়েন্টের ব্যবধানে তাকে নামানো মানে দুটোর একটা — হয় লোড ম্যানেজমেন্ট পরিকল্পনা, নয়তো আহত বা ক্লান্ত রেইডারের জন্য আগাম সুরক্ষা। নকআউটের আগে রেইডিং বিভাগে এই গভীরতা ভারতের জন্য আশ্বস্তকর, ঠিক যেমন সুনির্দিষ্ট কারণটি না জানা অস্বস্তিকর।
চার: প্রতিবেদনে কোনো ডিফেন্ডারের নাম নেই। কর্নার নেই, কভার নেই, কেউ নেই। লেখা হয়েছে দুই বিভাগেরই "অলরাউন্ড পারফরম্যান্স"। কিন্তু যে বিভাগ দ্বিতীয়ার্ধে ২০ মিনিটে ১৬ পয়েন্ট আর আটটি বোনাস হজম করল, তাকে নিয়ে এই বাক্যটি ঢিলেঢালা। যে লেখায় কোনো ডিফেন্সের নাম থাকে না, সেই লেখা সাধারণত স্কোরকার্ড থেকে তৈরি, চোখে দেখা লাইভ পর্যবেক্ষণ থেকে নয়।
তথ্যের ভিত্তি: একটি সূত্র, সব সংখ্যা ঝুলছে একটি সুতোয়
আমাকে একটা কথা স্পষ্ট বলতে হবে, কারণ এটা না বললে বাকি বিশ্লেষণটা বাতাসে ঝুলে থাকবে। এই ম্যাচ-প্রতিবেদনটি ভারতের একটি মধ্যম স্তরের স্পোর্টস পোর্টালে ছাপা। আমার গভীর বিশ্লেষণে থাকা উনিশটি তথ্য-বিন্দুর প্রতিটির পেছনে আলাদা সূত্রের উল্লেখ নেই — সবই একই প্রতিবেদনের ভেতরের সংখ্যা। ৪৮-২৫ স্কোরলাইন, হাফটাইমের ২৯-৯, তিনটি অল আউট, দেশওয়ালের বদলি, বোনাসের হিসাব — সবকিছু একটি সূত্রের উপর নির্ভরশীল। গাণিতিকভাবে হিসাবগুলো মিলে যায়, এবং সেটাই এই সংখ্যাগুলোর পক্ষে একমাত্র বড় প্রমাণ। কিন্তু মিলে যাওয়া মানে সত্য হওয়া নয়। আমার পরামর্শ থাকবে: সেমিফাইনালের আগে অফিসিয়াল স্কোরকার্ডে এই সংখ্যাগুলো মিলিয়ে নিন।
এর মধ্যে আরও একটি অনুপস্থিতি চোখে পড়ে, যা আমাদের মতো ক্ষুদ্র সম্প্রদায়ের লেখকদের সবসময় মনে রাখা উচিত। এই প্রতিবেদনে মহিলা কাবাডির কোনো উল্লেখ নেই। অথচ এশিয়ান গেমসে ২০১০ সালের গুয়াংজhou থেকে মহিলা কাবাডি পদক খেলা, এবং ভারতের মহিলা দলও আছে। যেখানে পুরুষদের প্রো কাবাডি লিগ আছে, সেখানে পৃথিবীর কোনো দেশে মহিলা খেলোয়াড়দের জন্য সমমানের পেশাদার লিগ নেই। ফলে একই স্কোরকার্ডের দুই পাশে দুই রকম ভবিষ্যৎ। কাবাডিকে যিনি প্রথমবার পড়ছেন, তিনি এই রিপোর্ট পড়ে ভাবতে পারেন কাবাডি পুরুষদের খেলা — সেটা ভুল বার্তা।
পেশাদারিত্বের ফাঁক, মেধার ফাঁক নয়
বাংলাদেশে কাবাডি জাতীয় খেলা। কিন্তু বাংলাদেশে ভারতের প্রো কাবাডি লিগের সমমানের পেশাদার ব্যবস্থা নেই। এই একটি বাক্যে পুরো ম্যাচ ব্যাখ্যা হয়ে যায়। ভারতের প্রতিভা আসে হারিয়ানার গ্রামীণ আখড়া, উত্তরপ্রদেশ, মহারাষ্ট্র, তামিলনাড়ু থেকে; তারপর থাকে রেলওয়ে, পুলিশ, সশস্ত্র বাহিনীর চাকরির কোটা, আর ২০১৪ সাল থেকে চালু ফ্র্যাঞ্চাইজি নিলামের ব্যবস্থা। বাংলাদেশে অংশগ্রহণের ভিত্তি প্রশস্ত, কিন্তু অভিজাত স্তরে পৌঁছানোর সিঁড়ি সংকীর্ণ। যে দল প্রথমার্ধে ৯ পয়েন্টে আটকে থাকে, তারা দ্বিতীয়ার্ধে ১৬ করতে পারে — কারণ যোগ্যতা আছে; কিন্তু ২৩ পয়েন্টের ব্যবধান পূরণ করতে পারে না — কারণ সিস্টেম নেই। এটি মেধার ফাঁক নয়, পেশাদারিত্বের ফাঁক।
এই জায়গায় আমার নিজের শহরের কথা বলি। বরিশালে আমার মাসিক ফ্যান ফোরামে যারা আসে, তাদের অনেকেই কাবাডি খেলেছিল বা এখনো খেলে — মাটির মাঠে, বিকেলের রোদে, কোনো নিলাম নেই, কোনো ক্যামেরা নেই। একবার একজন বলেছিলেন, "আমরা ভারতকে হারানোর স্বপ্ন দেখি না, আমরা স্কোরবোর্ডে নিজেদের নাম দেখতে চাই।" এই কথাটি আমার কাছে প্রিটোরিয়ার চেয়ে বড় তথ্য। এই জন্যই আমি টুর্নামেন্ট সম্প্রসারণের পক্ষে এবং প্রতিভা নষ্ট করার বিরুদ্ধে লিখি, আর সেই সঙ্গে নিজেকে প্রশ্ন করি — শুধু ম্যাচের ফলাফল নিয়ে লিখলে তো এই কথাটুকু কোথাও লেখা হয় না।
যেখানে আমি ভুল হতে পারি
প্রথম সম্ভাবনা: বোনাস লাইন ছেড়ে দেওয়াটা হয়তো ভারতের ডিফেন্সের ব্যর্থতা নয়, বরং সচেতন ডিজাইন। কাবাডিতে কখনো কখনো রক্ষণাত্মক দল ইচ্ছে করেই একটি পয়েন্ট ছেড়ে দেয়, যাতে মাঠে সাতজন ধরে রাখা যায় এবং সুপার ট্যাকলের দুই পয়েন্টের ঝুঁকি এড়ানো যায়। একটি পয়েন্ট দাও, দুই পয়েন্ট বাঁচাও — এই হিসাবটা নিষ্ঠুরভাবে বাস্তব। আমি যদি সেটা না ধরে একতরফা সমালোচনা করি, তাহলে কোচের মাথায় থাকা হিসাবটাই আমি মিস করব।
দ্বিতীয় সম্ভাবনা: দ্বিতীয়ার্ধের পতন হয়তো দুর্বলতা নয়, পরিকল্পিত সুরক্ষা। বিশ পয়েন্ট হাতে থাকলে কেন প্রধান রেইডারকে পুরো কুড়ি মিনিট পোড়াবে কেউ? দেশওয়ালের আগমন এবং ডালালের বিশ্রাম একই সিদ্ধান্তের দুই অংশ হতে পারে, আর সেই সিদ্ধান্ত নকআউটের জন্য একেবারে যুক্তিসঙ্গত।
তৃতীয় সম্ভাবনা সবচেয়ে অস্বস্তিকর: যেহেতু সব তথ্য একটি সূত্রের, আমার পুরো গাণিতিক ভাঙাচোরা একটি মুদ্রণ-ত্রুটির উপর দাঁড়িয়ে থাকতে পারে। সুপার ট্যাকলের এক-বনাম-দুই পয়েন্টের গোলমালটাই তার ছোট প্রমাণ। আমি গাণিতিক মিল দেখে ভরসা পেয়েছি, কিন্তু মিল দেখা আর প্রমাণ পাওয়া এক নয়।
চতুর্থ: বাংলাদেশের দ্বিতীয়ার্ধের উন্নতি হয়তো ডু-অর-ডাই নিয়মের চাপে তৈরি ঝুঁকি-এবং-পুরস্কার আচরণ। কিন্তু রিপোর্টে রেইডের সংখ্যা নেই, খালি রেইডের সংখ্যা নেই — তাই এটি অনুমান, তথ্য নয়। একটি হট-টেক যখন খালি স্টেডিয়ামের নীরবতা পার হতে পারে না, তখন সেটি কেবল আওয়াজ, বিশ্লেষণ নয়।
সামনে কী দেখব
আমি একটি ভবিষ্যদ্বাণী লিখে রাখছি, যাতে পরে যাচাই করা যায়। যদি সেমিফাইনাল বা ফাইনালে ভারত আবারও আট বা তার বেশি বোনাস পয়েন্ট হজম করে, তাহলে ধরে নেব এটি এই ডিফেন্সের কাঠামোগত সমস্যা, এক ম্যাচের এলোমেলো দিন নয়। দ্বিতীয় সূচকটি হবে হাফের তুলনায় স্কোরিং হার, আর তৃতীয়টি হবে সেমিফাইনালের দলে অর্জুন দেশওয়ালের অবস্থান — শুরুর সাতজনে থাকলে বুঝব সেটি ছিল ঘোরানো, বেঞ্চে থাকলে প্রশ্নটা থেকেই যাবে।
রিপোর্ট অনুযায়ী ভারতের পরের ম্যাচ ২৪ সেপ্টেম্বর ২০২৬, সকাল ৯টা ৪৫-এ, চাইনিজ তাইপের বিপক্ষে — গ্রুপ পর্বের শেষ ম্যাচ, ফলের দিক থেকে গুরুত্বহীন, কিন্তু পরীক্ষা-নিরীক্ষার জন্য পুরো জায়গা। এরপর সেমিফাইনাল, আর তারপর সম্ভবত সেই ম্যাচটি, যার জন্য এই ৪৮-২৫ কোনো প্রস্তুতি নয়, শুধু আয়না। ২০১৮ সালে ইরানই শেষবার ভারতের সোনার ধারা ভেঙেছিল; এই টুর্নামেন্টের সত্যিকারের পরীক্ষা সেখানেই হবে, বাংলাদেশের বিপক্ষে নয়। ২৪ তারিখের স্কোরকার্ডে চোখ রাখুন, কিন্তু তার বেশি চোখ রাখুন বোনাস কলামে।
আমি জানি না ভারত নবম সোনা জিতবে কি না। আমি জানি, আজকের এই ম্যাচ থেকে কেউ যদি একটি বাক্য মনে রাখে, সেটি হওয়া উচিত এই — ৪৮-২৫ ব্যবধানের জয়ে বড় গল্পটা জেতার নয়, বড় গল্পটা হজম করার। কে হজম করল, কতটা, আর কেন — সেটি জানতে হলে স্কোরবোর্ডের বাইরে তাকাতে হবে। কাবাডির সেই অংশটুকু এখনো কোনো হেডলাইনে লেখা হয়নি।