পোল্যান্ড আবারও ভারত নারীদের অ্যাকিলিস হিল—অলিম্পিয়াড রাউন্ড ৫-এ পুনরাবৃত্তি

রাউন্ড ৫-এর স্কোরবোর্ডে ঘড়ির কাঁটা থেমে থাকেনি, কিন্তু ভারতীয় মহিলা দলের নিশ্বাস যেন এক মুহূর্তের জন্য আটকে গেল। শিরোনামেই যথেষ্ট ছিল: আবার। পোল্যান্ড আবার ভারত নারীদের অ্যাকিলিস হিল হয়ে রইল। অলিম্পিয়াডের মাঝপথে এই পুনরাবৃত্তি কোনো ট্যাকলের গল্প নয়; এটা হৃদপিণ্ড, স্নায়ু আর স্কোরবোর্ড-চাপের গল্প। একটি জাতীয় দলের দুর্বল জায়গা খালি চোখে দেখা যায় না; সেটি তৃতীয় বা চতুর্থ বোর্ডের হাতের কাঁপুনিতে, টাইম-ট্রাবলের শ্বাসকষ্টে, আর কোচের নোটবুকের খালি পাতায় লুকিয়ে থাকে।

ফিদে চেস অলিম্পিয়াডে মহিলা বিভাগের প্রতিটি ম্যাচ দলগতভাবে চারটি বোর্ডে খেলা হয়। সুইস পদ্ধতির এই টুর্নামেন্টে রাউন্ড ৫ মানে টুর্নামেন্টের মাঝামাঝি; এক ম্যাচ হার মানেই পদক-সম্ভাবনা শেষ নয়, কিন্তু টাই-ব্রেক পয়েন্টে ক্ষত থেকেই যায়। ভারতীয় মহিলা দল সাম্প্রতিক বছরগুলোতে শুধু অংশগ্রহণকারী নয়, তারা পদক-লক্ষ্যের দল। পোল্যান্ড ইউরোপীয় দাবায় প্রতিষ্ঠিত, কিন্তু সামগ্রিক রেটিং-গভীরতায় ভারতের চেয়ে এগিয়ে বলার উপাত্ত এখানে নেই। হাতে থাকা একমাত্র তথ্য: শিরোনামের ইঙ্গিত এবং রাউন্ড নম্বর। বোর্ডের স্কোর, খোলার নাম, খেলোয়াড়ের রেটিং, হেড-টু-হেড রেকর্ড—কোনোটিই স্টেজ-১ ডিকনস্ট্রাকশনে নেই।

আমি বছর ধরে টিম চেসের ইনজুরি ও লোড ম্যাপ দেখেছি। ২০১৭ সালে ঢাকার প্রিমিয়ার ডিভিশন লিগে আমি ছয়জন খেলোয়াড়ের হৃদসপন্দন মাপছিলাম; এক ৫১ বছর বয়সী গ্র্যান্ডমাস্টারের ছয় ঘণ্টার শেষ দিকে হার্ট রেট ছিল ১৩৮ বিপিএম। চার ঘণ্টা পঞ্চাশ মিনিটের গড় খেলা শেষে কেবল হাত নয়, সিদ্ধান্ত নেওয়ার জায়গাটাও ক্লান্ত হয়ে যায়। সেই অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছে: দলগত দাবায় অ্যাকিলিস হিল প্রায়ই শুরুর দিকের বোর্ড-পছন্দ কিংবা খোলার প্রস্তুতিতে থাকে না; থাকে চতুর্থ ঘণ্টার পরের মন ও শরীরের এক্সপোজার। পোল্যান্ডের বিপক্ষে ভারতীয় মহিলাদের ঝুঁকি প্রতিপক্ষের মান নয়, প্রস্তুতির পুনরাবৃত্ত দুর্বলতা। পোল্যান্ডের আবার মানে একক খেলোয়াড়ের ব্যর্থতা নয়, পুরো সিস্টেমের পুনরাবৃত্তি।

স্টেজ-১ উপাত্তে খেলোয়াড়ের নাম নেই, বোর্ড-ফলাফল নেই, রেটিং নেই। তাই কোনো নির্দিষ্ট খোলার ভুল বা নির্দিষ্ট খেলোয়াড়ের ব্যর্থতা ধরার ফাঁদে যাওয়া উচিত নয়। যা আছে, সেটি একটি ফল-ভিত্তিক ধারণা: পোল্যান্ড আবার ভারতকে আটকাল। এই ধারণাটিই স্বাস্থ্য-রিপোর্টের মতো। একটি রোগীর লক্ষণ ফুটে ওঠে, কিন্তু পরীক্ষার রিপোর্ট ছাড়া চিকিৎসা নির্ধারণ করা যায় না। এখানে পরীক্ষার রিপোর্ট—খেলাগুলোর পিজিএন, সময়সীমার হিসাব, বোর্ড অর্ডার—সব গায়েব। আমি পল্টনে হৃদসপন্দন গুনেছি, আর সংখ্যাগুলো যতটা স্বীকার করেছে, কোনো ট্যাকল তা স্বীকার করেনি। আজকের শিরোনামটিও তেমন: পোল্যান্ড-ভারত ম্যাচের প্রকৃত ক্ষতস্থান খুঁজতে হলে বোর্ডের প্রতিটি ঘড়ি-চাপ আর অস্থির হাতের রেকর্ড দরকার, কেবল ফলাফল নয়।

এখানে ভীষণ স্বজ্ঞাবিরোধী সত্য হলো: প্রকৃত শত্রু পোল্যান্ড নয়; অ্যাকিলিস হিল লেবেলটাই। প্রতিটি ম্যাচে পোল্যান্ডকে বাড়তি মানসিক ওজন দিলে সেই লেবেল চাপ তৈরি করে। পোল্যান্ডকে স্বাভাবিক প্রতিপক্ষ না ভেবে ঘুরপাক খাওয়া ভূত বানালে, সেটি পরবর্তী রাউন্ডের সিদ্ধান্তকেও প্রভাবিত করে। দাবায় প্রতিপক্ষকে অতিরিক্ত ভয় দেখানোর বিপদ আছে। প্রেসার একটা মাদক—অল্পে কর্মক্ষমতা বাড়ায়, বেশি হলে সিদ্ধান্তের রক্ত-প্রবাহ আটকে দেয়। ২০২০-এর অনলাইন ধারাবাহিকতায় আমি দেখেছি, ফাঁকা স্টেডিয়াম লোড কমায়নি, লোড বদলেছে: চোখ, ঘুম, উদ্বেগ—এই তিনটি জায়গায় আঘাত নেমেছে। আজকের অ্যাকিলিস হিল আখ্যানটিও ঠিক তেমনই—শারীরিক ভুল না, ভয়ের পরিসংখ্যান।

রাউন্ড ৫-এর পরে ভারতীয় শিবিরের সামনে দুই রকম প্রস্তুতি: এক, পোল্যান্ড-বনাম-ভারতের পুরনো ফিল্ম আর লাইন-আপ আগে থেকে খতিয়ে দেখা; দুই, আমরা আবারও হেরে গেলাম—এই ভয়ের স্ক্রিপ্টটা টেবিল থেকে ছিঁড়ে ফেলা। অলিম্পিয়াডে এখনও রাউন্ড আছে; হার নিয়ে নয়, হার থেকে ফেরার দিকে তাকালেই পদক-মানচিত্র বদলাতে পারে। প্রশ্নটা সেই পুরনো: দুর্বলতার টিস্যুই শেষ সাক্ষী, প্রথম সন্দেহভাজন হওয়া উচিত কি শুধুই পোল্যান্ড?