ব্লকচেইন কি ক্রিকেটের স্কোরকার্ডকে চিরস্থায়ী সত্য বানাতে পারবে?

প্রেস বক্স আমাকে শিখেছে, দৃষ্টিভঙ্গি কখনো নিরপেক্ষ হয় না। ২০২২ সালের কাতার বিশ্বকাপে মরক্কোর ডিফেন্সিভ ব্লক যখন আমি রেঞ্জফাইন্ডার দিয়ে মাপছিলাম, তখন স্ক্রিনে থাকা ক্যামেরা কোণ আর আমার চোখের কোণ এক জিনিস দেখায়নি। ক্রিকেটে এই 'দৃষ্টিকোণ' সমস্যাটা আরও গভীর। একটি ক্যাচ যে ধরল, তার হাতের ছবি টিভিতে বিশ বার দেখানো হলো; কিন্তু ডিসিশন রিভিউ সিস্টেমে তৃতীয় আম্পায়ার যে ফ্রেমগুলো দেখলেন, সেগুলোর হিসাব কে যাচাই করে? বোলিং গতির সংখ্যা, স্পিনের কোণ, পিচের রিপোর্ট—এগুলো সবই একেকটি দাবি, প্রমাণ নয়। তখন আমার মনে হয়: এই ডেটা যদি কোনো অপরিবর্তনীয় খাতায় লেখা থাকত, আমরা কি আরও নিশ্চিন্তে খেলা দেখতে পারতাম? খেলা মানেই হিসাব। ক্রিকেট তো প্রতি বলে অন্তত চল্লিশ-পঞ্চাশটি ডেটা পয়েন্ট জন্মায়: বলের গতি, সিমের অবস্থান, প্রান্তের মধ্যে ব্যাটসম্যানের গতিপথ, রান-রেট, উইকেট-টু-বল অনুপাত। টিভি গ্রাফিকসে আমরা দেখি হক-আই, আল্ট্রা-এজ, স্নিকোমিটার; ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগগুলো স্পনসরদের কাছে বিক্রি করে ম্যাচের 'অফিসিয়াল ডেটা'। ২০২৬ সালের এই সময়ে এসে ডেটাই হয়ে দাঁড়িয়েছে খেলার সবচেয়ে দামি পণ্য। কিন্তু দামি পণ্যের ভিতটা যদি অদৃশ্য কোনো সার্ভারে থাকে, তবে ভক্তের কাছে সেটি যেন ব্ল্যাক বক্স। ২০১৮ সালে আমি রাশিয়া বিশ্বকাপের ৬৪টি ম্যাচ টিকিট ছাড়াই দেখেছি—লিভিং রুমের পর্দায়। তখন শিখেছি, টিভি প্রযোজক কোথায় ক্যামেরা বসান, দর্শক কী দেখবেন সেটি সেই ক্যামেরাই ঠিক করে। ক্রিকেটেও ডেটা ঠিক করে কে? সম্প্রচারকারী প্রতিষ্ঠান, আইসিসির প্রযুক্তি অংশীদার, নাকি মাঠের তৃতীয় আম্পায়ার? এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে ব্লকচেইন। ব্লকচেইন মূলত একটি বিতরণ করা খাতা। একে এক জায়গায় রাখা হয় না; হাজারো কম্পিউটারে একই রেকর্ড থাকে। নতুন ডেটা এলে তা একটি ব্লকে পরিণত হয়, আর প্রতিটি ব্লকে আগের ব্লকের ছাপ বা হ্যাশ থাকে। তাই কেউ পুরোনো স্কোরকার্ড পরিবর্তন করতে চাইলে তাকে সেই নির্দিষ্ট ব্লক এবং তার পরে লেখা প্রতিটি ব্লকের ছাপও বদলাতে হবে। একটি ছোট খেলার মাঠের স্কোরকার্ড থেকে শুরু করে আইপিএল নিলামের দরপত্র, সবকিছু এই খাতায় রাখা যাবে। তাতে সুবিধা কী? প্রথমত, স্বচ্ছতা: ভক্ত নিজে চাইলে ম্যাচের প্রতিটি বলের ডেটা মিলিয়ে দেখতে পারবেন। দ্বিতীয়ত, নিরাপত্তা: কোনো ফেডারেশন বা সম্প্রচারকারী এককভাবে সংখ্যা বদলাতে পারবে না। তৃতীয়ত, দ্রুত নিষ্পত্তি: স্মার্ট কন্ট্রাক্টে লেখা শর্ত পূরণ হলে ম্যাচ ফি, জয়ী বোনাস, ফ্যান রিওয়ার্ড—সব স্বয়ংক্রিয়ভাবে চলে যাবে সংশ্লিষ্ট ঠিকানায়। ক্রিকেটের কাঠামোতে ডেটার প্রবাহ কী রকম, সেটি আগে বুঝতে হবে। ধরা যাক, আইসিসির একটি টেস্ট ম্যাচ। মাঠে বসানো ক্যামেরা প্রতি বলের গতি পরিমাপ করে; মাইক্রোফোনে ধরা পড়ে ব্যাটের ঠোকা বা প্যাডের আওয়াজ; হক-আই অপারেটর পিচের উপর বলের পথ হিসাব করে। এই সব ডেটা প্রথমে সম্প্রচার কেন্দ্রে যায়, তারপর আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিলের ডেটা সেন্টারে। ভক্ত যে স্কোরকার্ড দেখেন, সেটি সেই সেন্টার থেকে পাওয়া 'অফিসিয়াল' সংস্করণ। এই পথে ডেটা বদলানোর মতো অনেকগুলো জায়গা আছে। ২০১৯ বিশ্বকাপের ফাইনালে ওভার কাউন্ট নিয়ে বিভ্রান্তি, ২০২৩ ওয়ানডে বিশ্বকাপে বোলিং গতি নিয়ে বিতর্ক—এসব ঘটনার পর ভক্তদের আস্থা ধীরে ধীরে কমেছে। ব্লকচেইন এই পথটাকে সংক্ষিপ্ত করতে পারে। আমার ক্রিকেট বিশ্লেষণ বলছে, সবচেয়ে আকর্ষণীয় ব্যবহার হতে পারে 'ফ্যান টোকেন'। সাকিব আল হাসানের একটি দুর্দান্ত ইনিংসের পর তার ফ্যান টোকেনের দাম বাড়ুক বা কমুক, সেই হিসাব যদি পার্মনেন্ট খাতায় লেখা থাকে, তাহলে কৃত্রিম দাম কারসাজি বন্ধ হবে। আর প্রতিটি ম্যাচের অফিসিয়াল মোমেন্টো ডিজিটাল অ্যাসেট বা এনএফটি হিসেবে রাখা যাবে। ২০১১ সালের বিশ্বকাপজয়ী এমএস ধোনির সেই ছক্কার বলের অবস্থান, আবহাওয়া, বোলারের রান-আপ—সব তথ্য একটি 'ক্রিপ্টোগ্রাফিক টোকেন'-এ আবদ্ধ করে রাখলে স্মৃতিটা যেমন অমলিন থাকবে, তেমনি উৎসও যাচাই করা যাবে। মাঝে মাঝে মাঠের শব্দই ভক্তের কাছে সবচেয়ে বড় সূত্র। ২০২০ সালে স্টেডিয়াম খালি থাকার সময় সম্প্রচারে ধরা পড়ত কোচের চিৎকার; আমি ৪০টি ম্যাচের সেই নির্দেশনা ট্রান্সক্রিপ্ট করেছি। প্রেসিং ট্রিগার এবং ফিল্ড প্লেসমেন্টের অনেক সূত্র 'অডিও স্কাউটিং' থেকে পেয়েছি। ভবিষ্যতে এই অডিও ক্লিপ বা তার ট্রান্সক্রিপ্টের হ্যাশ যদি ব্লকচেইনে থাকে, তাহলে কেউ 'ওই নির্দেশনা ছিল না' বলে অস্বীকার করতে পারবে না। তবে কোনো প্রযুক্তি খেলাকে বদলায় না; খেলাকে বদলায় মানুষের সিদ্ধান্ত। ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় ভুল ধারণা হলো 'ডেটা অপরিবর্তনীয়, তাই সঠিক'। অপরিবর্তনীয় মানে শুধু একবার লেখা হলে লেখা বদলানো কঠিন; কিন্তু সেই লেখাটি কার হাতে লেখা হলো, প্রশ্ন থেকে যায়। মাঠের সেন্সর, সম্প্রচার ক্যামেরা, হক-আই অপারেটর—এরা প্রত্যেকেই ডেটার উৎস। উৎস ভুল হলে ব্লকচেইনে সেই ভুল চিরকাল থাকবে। আমার নিজের উদাহরণ: ২০২১ সালে ইউরো ফাইনাল শেষ হওয়ার দুই ঘণ্টার মধ্যে আমি একটি বিশ্লেষণ লিখেছিলাম; তাতে ইংল্যান্ডের মিডফিল্ড ৬০তম মিনিটের পর ভেঙে পড়ার কথা বলি। এক প্রিমিয়ার লিগ বিশ্লেষক আমার হিসাব নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। ছয়বার পূর্ণ ম্যাচ রিপ্লে দেখে আমি আমার লেখা সংশোধন করি। সেই সংশোধন আমার রেভিশন লগে এখনো লেখা আছে। ব্লকচেইন যদি এমন সিস্টেম তৈরি করে যেখানে সংশোধন কোনোভাবেই সম্ভব নয়, তাহলে ভুল ডেটা আরও শক্ত হয়ে বসে থাকবে। স্থায়িত্ব আর সঠিকতা এক জিনিস নয়—এটাই সবচেয়ে অবহেলিত সত্য। ব্লকচেইনের খরচ ও পরিবেশগত প্রভাব নিয়েও প্রশ্ন আছে। একটি বড় ম্যাচের ডেটা ভ্যালিডেট করতে যে বিদ্যুৎ লাগে, তার তুলনা করতে হবে প্রচলিত সার্ভারের সঙ্গে। তবে নতুন প্রুফ-অফ-স্টেক সিস্টেমে সেই উদ্বেগ কম। বিপদটা অন্য জায়গায়: ক্রিকেটের বাণিজ্যিক মালিকরা কি স্বচ্ছতার দিকে যেতে চাইবেন? আজকের খেলার অফিসিয়াল ডেটা যাদের ব্যবসা, তাদের কাছে অস্বচ্ছতাই সুবিধা। তাই ব্লকচেইনের প্রকৃত লড়াই প্রযুক্তির নয়; দায়বদ্ধতার। পরের ম্যাচ বেলা এই পরীক্ষাটি করুন। কোনো লাইভ ক্রিকেট ম্যাচ বেছে নিন; ম্যাচ শেষে দেখুন স্কোরকার্ডের একটি হ্যাশ কি পাবলিক ব্লকচেইনে আছে। না থাকলে প্রযুক্তিটা এখনো মঞ্চে উঠলেও খেলার মাঠে নামেনি। আমার মতো দর্শকের জন্য স্বচ্ছতার মানে এই নয় যে প্রতি বলের হিসাব মোবাইলে দেখানো হবে; স্বচ্ছতার মানে হলো, হিসাবটি কে যাচাই করতে পারবে, সেই ক্ষমতাটুকু সবার হাতে থাকা। ডেটা যত দামি হবে, এই প্রশ্ন তত বড় হবে—আমাদের উত্তরটা যেন মাঠ থেকে শুরু হয়, সার্ভার থেকে নয়।