খালি লেজার: যে ডেটাসেটে একটিও এন্ট্রি নেই, সেখানে ব্লকচেইন কী যাচাই করবে

স্প্রেডশিটটা খোলা রেখেছিলাম যতক্ষণ না মিথ লুকানোর জায়গা পায়নি। এবার মিথের পালানোর পথ ছিল না, কারণ মাঠেই কেউ নামেনি। একটি অ্যাথলেটিক্স অডিট ফ্রেমওয়ার্কের নয়টি ডাইমেনশন ঘুরে ঘুরে একই লাইন ফিরে এল: অপর্যাপ্ত তথ্য, মূল্যায়ন সম্ভব নয়। খেলোয়াড়ের নাম নেই, ইভেন্ট নেই, সময় নেই, কোয়ালিফিকেশন নেই, তথ্যবিন্দু নেই। এগারো বছরের ডেটা-ডেস্কে আমি অনেক ফাঁকা ঘর দেখেছি, কিন্তু এত সম্পূর্ণ খালি লেজার বিরল। এই খালিপনাটাই ব্লকচেইন-ভিত্তিক স্পোর্টস ডেটা কাঠামোর সবচেয়ে সৎ পরীক্ষা। ব্লকচেইনের মূল প্রতিশ্রুতি গতি নয়, প্রদত্ত-প্রমাণ। একটি ১০০ মিটার রেসের ফলাফল যদি লেজারে ওঠে, সেখানে থাকতে হয় অন্তত ছয়টি ক্ষেত্র: তারিখ, ভেন্যু, টাইমিং পদ্ধতি, বাতাসের পাঠ, অ্যাথলেট আইডি এবং টাইমিং সরঞ্জামের সিরিয়াল। প্রতিটি ফলাফল একটি হ্যাশে বাঁধা পড়ে, আর হ্যাশ বদলালে লেজার চিৎকার করে ওঠে। প্রশ্নটা তাই জেতা-হারার নয়, প্রশ্নটা হল — কীভাবে মাপা হলো, আর সেই মাপ কে সিল করল। টাইমিং পদ্ধতিটা একবার প্লেইন ভাষায় বলে নিই, কারণ এখানেই বাংলাদেশের স্প্রিন্ট বিতর্ক আটকে আছে। হ্যান্ড-টাইমে ঘড়ি চাপে মানুষের আঙুল; তাই এক থেকে দুই দশমাংশ সেকেন্ড সহজেই যোগ হয়ে যায়, আর সেটি কোনো এককের দোষ নয়, পদ্ধতির সীমা। ইলেকট্রনিক গেট বন্দুকের ফ্ল্যাশে শুরু হয় এবং ক্যামেরা ফিনিশে শেষ হয়। দুটো সংখ্যা একই স্কেলে বসিয়ে যে বিশ্লেষণ লেখা হয়, সেটি বিশ্লেষণ নয়, তুলনা-বিভ্রাট। ২০১৭ সালের কথা মনে পড়ে। বরিশাল স্টেডিয়ামের কাদা-ঘাসের স্ট্রিপে, আটটি বিভাগীয় সদরের একটি যেখানে কখনও সিন্থেটিক ট্র্যাক বসেনি, স্থানীয় একজন ঘড়ি ধরে বললেন ১০.৯ সেকেন্ড। সেই সংখ্যা নিয়েই আমি গিয়েছিলাম ৪০তম জাতীয় অ্যাথলেটিক্স চ্যাম্পিয়নশিপে, বঙ্গবন্ধু জাতীয় স্টেডিয়ামে। হিটে ইলেকট্রনিক গেট ফিরিয়ে দিল ১১.৪২ সেকেন্ড, বাতাস প্লাস ০.৪, ৪২ জনের মধ্যে আমি ৩১তম। বাড়ি ফিরে ৪৭টি দৌড় আবার হিসাব করে দেখলাম — সেই বিখ্যাত ১০.৮ কেবলই স্টপওয়াচের গল্প। স্টপওয়াচ ১০.৯ বলেছিল; ফ্রেম-বাই-ফ্রেম বলল অন্য কথা। এখন ভাবুন, সেই ১০.৯ যদি একটি পাবলিক লেজারে উঠত। সঙ্গে লেখা থাকত: হ্যান্ড-টাইম, অপারেটরের নাম-পরিচয়হীন, বাতাসের পাঠ শূন্য। লেজার সংখ্যাটি মুছে ফেলত না, কিন্তু তার গায়ে সিল মেরে দিত — স্যুভেনির, প্রমাণ নয়। যে ফেডারেশন নিজের রেকর্ডের পদ্ধতি লুকিয়ে রেখে গৌরবের অঙ্ক বানায়, তার কাছে এই সিল অস্বস্তিকর। অথচ ঠিক এই সিলটাই অ্যাথলেটকে বাঁচায়, কারণ ১১.৪২ রেকর্ড করে ৩১তম হওয়াটা ব্যর্থতা নয় — সেটি একটি পরিমাপযোগ্য সূচনা বিন্দু। এন্ট্রি লিস্টও একটি লেজার, এবং বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্সে সেটিই সবচেয়ে অবহেলিত নথি। সেনা, নৌ ও বিএসপি — এই তিন প্রতিষ্ঠানের ভেতরেই জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের প্রতিযোগিতা ঘুরপাক খায়। টেলেন্ট পুল তাই সীমিত হয়ে যায় কে সার্ভিসে ভর্তি হলো তার মধ্যে। ধরা যাক, প্রতিটি বিভাগীয় মিটের এন্ট্রি ও ফলাফল একটি পাবলিক চেইনে যুক্ত হল। আটটি সদরের যেখানে ট্র্যাক নেই, সেখানে ব্লক খালি থাকবে। খালি ব্লক লুকানো যায় না, প্রেস বিজ্ঞপ্তি দিয়ে ঢাকা যায় না। তাহলে প্রশ্নটা সরল হয়ে যায়: আঠারো বছরের এসএ গেমস স্বর্ণখরার কারণ কি অ্যাথলেটদের সময় নষ্ট হয়েছে, নাকি এন্ট্রি লিস্টের ঘরগুলো কখনও ভরেনি? সেনা-নৌ-বিএসপির আধিপত্যকে জাতীয় শক্তি বলে প্রচার করা যায়, কিন্তু লেজারে তা কালো-সাদা প্রতিযোগিতার সীমা হিসেবেই দেখা যাবে। স্প্লিট ডেটার ক্ষেত্রে লেজারের দাম আরও স্পষ্ট। ইমরানুর রহমানের ১০.২৯ সেকেন্ড (২০২২) জাতীয় রেকর্ডটি আমি বিক্রিয়া-সময়, ০-৩০, ৩০-৬০ ও ৬০-১০০ মিটারে ভেঙে দেখিয়েছিলাম। সিদ্ধান্তটা ছিল অস্বস্তিকর: সংখ্যাটি ইংরেজ ট্রেনিং ব্যবস্থার পণ্য, দেশীয় পাইপলাইনের প্রমাণ নয়। এই ধরনের স্প্লিট যদি ওজনসহ অপরিবর্তনীয় রেকর্ডে থাকত, তবে বিতর্ক ব্যক্তিগত মতামতের স্তরে আটকে থাকত না। বছরের পর বছর মাঠে বসে খেলা দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, স্প্লিট ছাড়া একক রেকর্ড কেবল হেডলাইন তৈরি করে; স্প্লিটই পথ দেখায়। ওরাকল সমস্যাটি এখানে চুপচাপ বসে আছে। ব্লকচেইন বাস্তবতা যাচাই করে না, সে কেবল একটি সই যাচাই করে। ফটো-ফিনিশ ক্যামেরার ছবি থেকে সংখ্যা তুলে লেজারে পাঠায় কে? ফেডারেশনের নিয়োগ করা কেউ, টাইমিং কোম্পানি, নাকি স্টেডিয়ামের টেকনিশিয়ান? ২০২০ সালে ক্যালেন্ডারের সব মিট বাতিল হলে একটি খালি স্টেডিয়ামে একা টাইম ট্রায়ালে আমার ডান হ্যামস্ট্রিং ছিঁড়ে যায়। খালি স্টেডিয়াম প্রতিটি শব্দকে ডেটা পয়েন্ট বানিয়ে দিত, আর আমি অনুভব করলাম, একটি ছেঁড়া হ্যামস্ট্রিং যেকোনো টাইমিং সিস্টেমের অডিট হয়ে দাঁড়ায়। ডোপিং নমুনার চেইন-অফ-কাস্টডিও একই যুক্তিতে পড়ে: নমুনা আইডি, সিল নম্বর, ল্যাবের টাইমস্ট্যাম্প — এগুলো এখন পিডিএফ আর ইমেইলে বন্দী। হ্যাশ-চেইনে থাকলে কারচুপি প্রমাণ করা সহজ হত, আর ভুয়া অভিযোগও। তবু অপরিবর্তনীয়তা সত্যের সমার্থক নয়, এবং এখানেই সবচেয়ে বড় ফাঁদটা পাতা। একটি হ্যান্ড-টাইম ১০.৯ যদি টোকেন হয়ে লেজারে মিন্ট হয়, তবে সেটি হয়ে যায় ক্রিপ্টোগ্রাফিক নিশ্চয়তার হিমশীতল স্যুভেনির — ত্রুটিটা সংশোধন করা কঠিন হয়, সহজ হয় না। কিছু সংখ্যা স্যুভেনির, প্রমাণ নয়, এবং ব্লকচেইন সেটাকে চিরকালীন করে দিতে পারে। তার ওপর কোনো লেজার সিন্থেটিক ট্র্যাক বানায় না। আটটি বিভাগীয় সদর এখনও কাদা-মাটির স্ট্রিপে দৌড়ায়; স্কুলপর্যায়ের প্রতিভা বিএসপিতে পৌঁছানোর আগেই সেই স্ট্রিপে হারিয়ে যায়। কোনো ফেডারেশন ব্লকচেইন চালু করে ট্র্যাক না বানালে, সে অত্যন্ত ব্যয়বহুল একটি অজুহাত তৈরি করে — ডেটা সিল করা হয়েছে, পাইপলাইন তো নেই। ইউনিভার্সালিটি ওয়াইল্ডকার্ড, প্রথম রাউন্ড থেকে বিদায় নিয়েও দ্রুততম মানুষ শিরোনাম, টোকেনাইজড ফ্যান-মুহূর্ত — এগুলো অগ্রগতির পোশাক পরে থাকা অংশগ্রহণ-পদক। আমি বিশ্বাস করি না সেইsob গল্প, যেখানে আউটলায়ার একজনকে ইনস্টিটিউশন বলে চালিয়ে দেওয়া হয়, আর আমি সেই sob মিথকেও বিশ্বাস করি না যেখানে হ্যান্ড-টাইমের যুগকে আজকের ইলেকট্রনিক ঘড়ির গায়ে মাখিয়ে দেওয়া হয়। মেথড-প্যারাগ্রাফ ছাড়া কোনো পতন-কাহিনি আমি ছাপি না, ঠিক যেমন ডেটা-সেট ছাড়া কোনো পুনরুত্থান-কাহিনিও ছাপি না। তাহলে পরের রাউন্ডে কী দেখব? খুব সহজ একটি পরীক্ষা: কোনো ফেডারেশন কি দুই মৌসুম ধরে প্রতিটি বিভাগীয় মিটের মেশিন-পাঠ্য ফলাফল প্রকাশ করে — প্রতিটি সারিতে টাইমিং পদ্ধতি, বাতাসের পাঠ, ভেন্যু এবং তারিখ সহ? যদি এন্ট্রিগুলো থাকে এবং পাইপলাইন তবু ব্যর্থ হয়, সমস্যা পাইপলাইনে। যদি এন্ট্রিগুলোই না থাকে, লেজার কেবল অনুপস্থিতিটাই রেকর্ড করবে — কিন্তু তখন অন্তত সেটি রেকর্ড হবে, প্রকাশ্যে, টাইমস্ট্যাম্প সহ, চিরকালের জন্য। প্রমাণ না থাকলে সন্দেহ পোষণ করা যায়, আর বাংলাদেশের স্প্রিন্ট প্রসঙ্গে এটিই আমার একমাত্র অবশিষ্ট পেশাদার বিলাসিতা।