ব্লকচেইনের নতুন ইনিংস: ক্রিকেটের গ্যালারি ও হিসাববই বদলাচ্ছে যেভাবে

গত আইপিএল মৌসুমে মুম্বইয়ের এক বন্ধু সাদা কাগজের টিকিটের বদলে মোবাইলের ওয়ালেটে একটি ‘ডিজিটাল স্টাম্প’ নিয়ে মাঠে ঢুকেছিল। নিরাপত্তারক্ষী QR কোড স্ক্যান করতেই গেট খুলে গেল—ভাঙা কার্ড নয়, মুহূর্তের ছাড়পত্র। সেই স্টাম্পটি আসলে ব্লকচেইনে তৈরি টিকিট, যার পেছনে কোনো মধ্যস্বত্বভোগী ছিল না। আমি বহু বছর ধরে ক্রিকেট সাংবাদিকতা করছি; মাঠের টিকিট লাইনে মানুষের হাহাকার, হকারের চিৎকার আর ভুয়া কোডের ভয়—সব চোখে দেখেছি। পুরনো অভ্যাস অনুযায়ী, প্যারা লেখার আগে গ্যালারির স্পন্দন ধরার চেষ্টা করি। এবার সেই স্পন্দনের মাঝে ডিজিটাল লেজারের হিসাবও মিশে আছে। প্রশ্ন হলো, ব্লকচেইন কি ক্রিকেটের পুরনো ক্ষত—কালোবাজারি, অস্বচ্ছ চুক্তি, ডেটার কারসাজি—শুকাতে পারবে? উত্তর খুঁজতে গিয়ে ক্রিকেট-অর্থনীতির এক নতুন ইনিংস চোখে পড়ল। ব্লকচেইনের মৌলিক ধারণা সহজ: তথ্য এক জায়গায় না রেখে হাজার হাজার কম্পিউটারে ছড়িয়ে দেওয়া। একটি পেজে লেখা নোট মুছে গেলে কিছুই থাকে না; কিন্তু ব্লকচেইনে একবার তথ্য লেখা হলে তা কারও ইচ্ছায় বদলানো কঠিন। ক্রিকেটে এর ব্যবহার শুরু হচ্ছে টিকিট, ফ্যান টোকেন, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট আর ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য সামগ্রী নিয়ে। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট মানে এমন একটি চুক্তি, যা নির্দিষ্ট শর্ত পূরণ হলেই নিজে নিজে কার্যকর হয়। ধরুন, টিকিটের পুনর্বিক্রয় মূর্ধা ১০ শতাংশের বেশি দামে নিষিদ্ধ; স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেটি নিজেই থামিয়ে দেবে। ভুয়া QR কোড তৈরির সুযোগও মরে যাবে, কারণ প্রতিটি কোড লেজারে জেনারেশন থেকে ব্যবহার পর্যন্ত লেখা থাকে। এই প্রযুক্তি আর কোনো পরীক্ষাগারে আটকে নেই। ২০২২ সালে আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিলের লাইসেন্স নিয়ে FanCraze ‘ক্রিক্টোস’ নামে ক্রিকেট-কার্ড বাজারজাত করে; সেই কার্ডগুলো ছিল মূলত খেলোয়াড়ের ডিজিটাল স্মৃতি। ভারতের স্টার্টআপ Rario আইপিএল তারকাদের ছবি দিয়ে ক্রিকেট এনএফটি তৈরি করে বড় বিনিয়োগও পেয়েছে। বোর্ড, ক্লাব ও খেলোয়াড়—সব পক্ষ এখন এই লেজারের কাছাকাছি আসছে। টিকিটিং প্রথম ক্ষেত্র, যেখানে ব্লকচেইনের প্রভাব সবচেয়ে দৃশ্যমান। ২০১১ বিশ্বকাপ থেকে ২০২৩ এশিয়া কাপ—প্রতিটি বড় টুর্নামেন্টে কালোবাজারিরা আসল দামের কয়েক গুণ দামে টিকিট বিক্রি করেছে। ব্লকচেইন এখানে অদৃশ্য রক্ষী হয়ে বসে। প্রতিটি টিকিটের জন্ম, স্থানান্তর, পুনর্বিক্রয়—সব হিসাব সর্বজনীন লেজারে লেখা থাকে। ফলে কে, কবে, কার কাছ থেকে, কত দামে কিনল, তা লুকানো সম্ভব নয়। এতে খুশি হন ভক্ত। কিন্তু ক্লাবের কাছেও লাভ আছে: পুনর্বিক্রয়ের প্রতিটি লেনদেনে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট স্বয়ংক্রিয়ভাবে কমিশন কেটে ক্লাবের খাতায় জমা করে। আগে সেকেন্ডারি টিকিট বাজার ছিল সম্পূর্ণ অন্ধকার; এখন সেই অন্ধকারের ভিতর দিয়ে ক্লাবের রাজস্ব প্রবাহ দেখা যাচ্ছে। এখানে ডেটা নিছক সংখ্যা নয়; সংখ্যার হৃদস্পন্দন আছে, যদি তুমি যথেষ্ট কাছে দাঁড়াও। দ্বিতীয় ক্ষেত্র ফ্যান টোকেন। ইউরোপীয় ফুটবলে চিলিজের সোসিওস প্ল্যাটফর্মে বহু ক্লাব ভক্তদের জন্য ডিজিটাল টোকেন ছেড়েছে; ক্রিকেট সেই পথে হাঁটছে ধীরে, কিন্তু সম্ভাবনা ডালে। ভক্ত টোকেন কিনলে ম্যাচডে ভোট, ডিজিটাল গ্যালারিতে প্রবেশ, জার্সির উপর মতামত—এমন সুবিধা পাওয়া যায়। আইপিএলের বড় ফ্র্যাঞ্চাইজি এবং কয়েকটি জাতীয় বোর্ড এই সিস্টেমে আগ্রহ দেখাচ্ছে। আমার এখানে দুটি চোখ খোলা রাখতে চাই। প্রথমত, ফ্যান টোকেন ভক্তকে ‘মালিকানা’র স্বাদ দেয়, কিন্তু প্রকৃত সিদ্ধান্ত থেকে সরিয়ে রাখে। দ্বিতীয়ত, টোকেনের দাম বড় ইভেন্টে বেড়ে যায়; স্বল্পমেয়াদী বিনিয়োগের ঘূর্ণিতে ভক্তই ফের ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারেন। ফ্যান টোকেন প্রযুক্তির সক্ষমতা প্রমাণ করে, তবে মানুষের মালিকানার মূল প্রশ্নটি অমীমাংসিত থাকে। তৃতীয় ক্ষেত্র ডেটার স্বচ্ছতা। বাইশ গজের প্রতিটি বলের গতি, স্পিন, বাউন্স, ব্যাট-সংযোগ—সব এখন সেন্সর ও ক্যামেরায় ধরা হয়। এই কারসারি ডেটা সম্প্রচারক, দল, কৃপণ পঞ্জিকাবিদ ও বেটিং প্ল্যাটফর্মের কাছে অমূল্য। সমস্যা হলো, ডেটার উৎস নিয়ে সংশয় থাকে; কার স্কোরকার্ড সঠিক, কোন স্লো-মো ডেটা বিতর্কিত? ব্লকচেইন প্রতিটি ডেটার উৎস ও সময়-পরম্পরা হ্যাশ আকারে সংরক্ষণ করে দেয়। অর্থাৎ, একবার রেকর্ডেড ডেটা পরে ফেরত গিয়ে সংশোধন করা গেলেও, পুরনো রেকর্ডের ছায়া থেকেই যায়। এটি বড় সুবিধা। তবে অন্ধকার দিকও আছে। লাইভ ডেটা এখন খাওয়ানো হয় বেটিং কোম্পানিগুলোকে—এটাই ক্রিকেট-ডেটাযুগের সবচেয়ে অন্ধকার উপজীব্য। ব্লকচেইন সেই প্রবাহকে আরও নিখুঁত করবে, কিন্তু জুয়ার নেশা থামাবে না। ২০১৭–২০১৮ সালে ব্রেন্টফোর্ডের ডেটা-বিপ্লব থেকে আমি শিখেছি, নিরপেক্ষ সংখ্যার পেছনে মানুষের অনুভূতিও এক ধরনের ডেটা। ব্লকচেইন ডেটার বিশ্বাসযোগ্যতা আনে; কিন্তু খেলার হৃদয়কে শুষে নেওয়ার ক্ষমতা অটুট থাকে। চতুর্থ ক্ষেত্র খেলোয়াড়দের চুক্তি ও আয়। আধুনিক ক্রিকেটে খেলোয়াড়রা নিজেদের ডিজিটাল প্রতিরূপ (এনএফটি), সিগনেচার, ভিডিও ক্লিপ বিক্রি করতে শুরু করেছেন। ফ্যাফ দু প্লেসিস, মহেন্দ্র সিং ধোনি, বিরাট কোহলি—এমন তারকাদের নিয়ে একাধিক ব্লকচেইন প্ল্যাটফর্মে সংগ্রহযোগ্য ডিজিটাল দ্রব্য এসেছে। খেলোয়াড়ের কেরিয়ার ছোট; অবসরের পর আয় কমে যায়। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই সমস্যায় কিছুটা হলেও বালাম রাখতে পারে। ধরুন, কোনো খেলোয়াড়ের ডিজিটাল কার্ড পরবর্তীতে অন্য হাতে গেলে, খেলোয়াড় সরকারি অংশ পাবেন নিজে থেকেই—কারণ চুক্তিটি স্মার্ট লজিকে লেখা। এই ব্যবস্থা বাংলাদেশ, শ্রীলঙ্কা, ওয়েস্ট ইন্ডিজের মতো নিম্ন-আয়ের বোর্ডের জন্যই বেশি প্রয়োজন। কারণ সেখানকার খেলোয়াড়রা চুক্তি নিয়ে প্রায়ই অস্বচ্ছতার মুখে পড়েন; উন্নত বিশ্বের তারকারা যে পরিমাণ আইনি সুরক্ষা পান, তারা পান না। আমার লেখায় আমি সবসময় বলি, বাংলাদেশের স্মৃতি হলো আমাদের সবচেয়ে পুরনো ডেটা সেট। প্রযুক্তি সেই স্মৃতিকে ডিজিটাল স্বাক্ষর দিতে পারে, যদি প্রতিষ্ঠানগুলো সত্যিই চায়। পঞ্চম ক্ষেত্র ম্যাচ ফিক্সিং ও দুর্নীতি প্রতিরোধ। এক ম্যাচের রেজাল্ট ঠিক করে অর্থ উপার্জনের সুযোগ কমাতে পারলে ক্রিকেটের ভিত মজবুত হয়। ব্লকচেইন-ভিত্তিক টিম অ্যানাউন্সমেন্ট টাইমস্ট্যাম্প, খেলোয়াড়ের ফিটনেস রিপোর্ট, বোলিং বিশ্লেষণ—সব একটি খোলা লেজারে রাখা যায়। পক্ষান্তরে, বেটিং বাজারের লাইভ ওডসও লেজারে লেখা থাকে। সমস্যা হলো, দুর্নীতিবাজরা প্রযুক্তির বিরুদ্ধে প্রতিটি ছিদ্র খুঁজতে থাকে। ব্লকচেইন প্রতিরোধের মাত্রা বাড়ালেও, মানুষের মনকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না। তাই একে ‘সিলভার বুলেট’ বলা ঠিক হবে না; বরং সংগঠকদের জন্য একটি যাচাইকরণের স্তর। কথাটির উল্টো পিঠও দেখা জরুরি। ‘বিকেন্দ্রীভূত’ শব্দটা শুনে আমরা ভাবি, ক্ষমতা ছড়িয়ে গেছে। কিন্তু বাস্তব বিচারে ব্লকচেইন নেটওয়ার্কে বিনিয়োগকারীরা বড় অংশ নিয়ন্ত্রণ করে; ক্রিকেট বোর্ডগুলোর লাইসেন্স ফি এবং প্ল্যাটফর্মের বিপণন বাজেটও সিদ্ধান্তে ভূমিকা রাখে। ভক্তের জন্য যে ‘স্বচ্ছতা’ বানিজ্যিক পণ্য হয়ে যায়, সেটি আর গণতন্ত্র থাকে না। ২০২২ সালে কিছু ক্রিকেট-এনএফটি হাজার ডলারে বিক্রি হলেও, পরে দাম ধসে পড়ে; এমন প্ল্যাটফর্ম বন্ধ হলেও যাবে। একে অনেকে উপেক্ষা করে। আমি প্যারা লেখার আগে রেকর্ড যাচাই করি। রেকর্ড বলছে, ডিজিটাল সমাধানগুলোর চেয়ে ‘বড় ব্র্যান্ডের বিপণন গল্প’ই এখন পর্যন্ত বেশি সফল। আর শক্তি খরচ? প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক ব্লকচেইনে অতিরিক্ত বিদ্যুৎ লাগে; ক্রিকেটের জলবায়ু-প্রতিশ্রুতির সঙ্গে এটি সংঘাতে পড়তে পারে। প্রুফ-অফ-স্টেক বিকল্প আছে, কিন্তু বোর্ডগুলো কি সেটিতে দ্রুত যাবে, সেটাই দেখার। আগামী পাঁচ বছরে যে বোর্ড ব্লকচেইনকে শুধু বিপণন হিসেবে নয়, প্রকৃত স্বচ্ছতার হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করবে, ভক্তের আস্থায় সেই দল এগিয়ে থাকবে। বাংলাদেশ বা নিউজিল্যান্ডের মতো ছোট বোর্ডের সামনে এ সুযোগ বড় বোর্ডের চেয়ে বেশি, কারণ স্বচ্ছতার অভাবই তাঁদের সবচেয়ে বড় দুর্বলতা। বাইশ গজের খেলা শেষ হলেও, ডিজিটাল লেজারের হিসাব তখনও চলমান থাকবে। ক্রিকেট কি সেই ইনিংস খেলতে প্রস্তুত? আমি স্পন্দনটা ধরেছি; এখন অপেক্ষা মাঠের প্রতিক্রিয়ার।