লেজার যখন স্ট্যাম্পের পেছনে দাঁড়ায়: ক্রিকেটের ব্লকচেইন পরীক্ষা আর নারী খেলার অদৃশ্য হিসাব

২০২৩ সালের জানুয়ারি মাসে আমি দুটো স্ক্রিন একসাথে খোলা রেখেছিলাম। একদিকে নিলামের চূড়ান্ত হিসাব — পাঁচটি দল মিলে মোট ৪,৬৬৯ কোটি ৯৯ লাখ রুপি, আর মিডিয়া রাইটসের দর ৯৫১ কোটি রুপি, পাঁচ বছরের চুক্তি। অন্যদিকে ক্রিকেটের তিনটি বড় নন-ফাঞ্জিবল-টোকেন মার্কেটপ্লেস, যেখানে সেই একই সপ্তাহে পুরুষদের লিগের জন্য ডিজিটাল কার্ড, ফ্যান টোকেন আর ম্যাচ-ডে অ্যাসেটের সারি লেগে আছে। আমি অক্ষর ধরে ধরে সার্চ করলাম নারীদের সেই নতুন লিগের নাম। কিছু নেই। একটা পিক্সেলও নেই। এই শূন্যস্থানটাই আমার কাছে সংবাদ। কারণ ডিসেম্বর ২০২২-এ ক্রিকেটের দুই পরাশক্তি — অস্ট্রেলিয়া আর আন্তর্জাতিক বোর্ড — আলাদা আলাদা ব্লকচেইন পার্টনারশিপ ঘোষণা করেছিল। লোগো, প্রেস রিলিজ, ইনফ্লুয়েন্সার ক্যাম্পেইন, সবই তৈরি। অথচ যে লিগ একই সময়ে ভারতীয় ক্রিকেটের ইতিহাসে সবচেয়ে দামি নারী ক্রীড়া পণ্য হয়ে উঠছিল, তার কোনো অন-চেইন উপস্থিতি ছিল না। আমি সেই মুহূর্তে বুঝলাম, ব্লকচেইন ক্রিকেটে ঢুকছে দর্শক সংখ্যা গোনার জন্য নয়, দর্শককে কেনার জন্য। আমাকে স্পষ্ট করে বলি — আমি WSL-কে স্প্রেডশিটে টেনে এনেছিলাম, কারণ নীরবতার একটা প্যাটার্ন ছিল। ক্রিকেটে ঠিক একই কাজ করতে গিয়ে আমি দেখি, নীরবতা এখন আর খালি কলামে থাকে না। এটা এখন কোডে থাকে, স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে থাকে, টোকেন সাপ্লাইয়ে থাকে। আর সেখানে ঢোকার চাবি কার হাতে, সেটা নির্ধারিত হয় অনেক আগেই — বোর্ডের বৈঠকে, স্পনসর ডেকে, সম্প্রচার চুক্তির কক্ষে। আমি ছোটবেলায় Dhaka লিগে উদিত ক্লাবের হয়ে ওপেনিং ব্যাট করতাম, উইকেটকিপিং করতাম। সেখানে হিসাব রাখা হতো খাতায়, হাতে, পেনসিলে। কে কত রান করল, কে কত ওভার বল করল, কে অনুপস্থিত ছিল — সবই লিখিত, কিন্তু কারও কাছে যাচাইযোগ্য নয়। দুই দশক পরে ক্রিকেট যে সমস্যার সমাধান হিসেবে ব্লকচেইনের কথা বলছে, সেটা আসলে সেই খাতার পুরোনো সমস্যা: কে লিখছে, আর লিখিতটা কে দেখতে পাচ্ছে। ক্রিকেট প্রশাসন ব্লকচেইনকে তিন জায়গায় ব্যবহার করতে চায়। প্রথমত, ভক্ত-সম্পর্ক — ফ্যান টোকেন, ডিজিটাল কালেক্টিবল, ভোটিং পুল। দ্বিতীয়ত, টিকিটিং — জাল টিকিট ঠেকানো, স্টেডিয়ামে ঢোকার অধিকার যাচাই। তৃতীয়ত, সততা ও তথ্য — বল-ট্র্যাকিং ডেটা, দুর্নীতি-নজরদারি, আর স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে ম্যাচ ফি বা পেমেন্ট ছাড়া। তৃতীয় ব্যবহারটা সবচেয়ে বেশি আলোচিত, কারণ সেখানে নৈতিকতার ভাষা পাওয়া যায়। আর এখানেই সবচেয়ে বড় ফাঁদ লুকিয়ে আছে। ২০২২ সালের অক্টোবরে ভারতীয় বোর্ড ঘোষণা করেছিল, পুরুষ ও নারী ক্রিকেটারের ম্যাচ ফি সমান হবে। এটা সত্যিই বড় ঘোষণা ছিল। কিন্তু ঘোষণাটা আসলে কী করেছে, সেটা দেখতে হবে ব্লকচেইনের চোখ দিয়ে — কারণ ব্লকচেইন শুধু লেনদেনের হিসাব রাখে, সিদ্ধান্তের হিসাব রাখে না। কেন্দ্রীয় চুক্তির গ্রেড কাঠামোয় নারীদের শীর্ষ গ্রেড আর পুরুষদের শীর্ষ গ্রেডের বার্ষিক মূল্যের মধ্যে বিশাল ফারাক তখনও দাঁড়িয়ে ছিল। ম্যাচ ফি সমান হলো, কিন্তু ম্যাচ কতগুলো? সম্প্রচার কত ঘণ্টা? ছবি কত ফ্রেম? এখানেই আমার ‘প্রায়-সমতা’র খাতা কাজে লাগে। আমি প্রায়-সমতার গল্পগুলো জমা করি এবং জিজ্ঞেস করি, এই ‘প্রায়’ কেন বারবার ফিরে আসে। ২০২৩ সালের ফেব্রুয়ারিতে কেপ টাউনের নিউল্যান্ডসে নারী টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের ফাইনালে অস্ট্রেলিয়া দক্ষিণ আফ্রিকাকে হারাল। সেই ম্যাচের টিকিট বিক্রি হয়েছিল, গ্যালারি ভরে উঠেছিল, টেলিভিশন রেটিং উঠেছিল। একই সপ্তাহে অস্ট্রেলিয়ান বোর্ডের ব্লকচেইন পার্টনার ঘোষণা করল নতুন ডিজিটাল ড্রপ — পুরুষদের অ্যাশেজ সিরিজকে ঘিরে। নারী বিশ্বকাপ জয়ের অন-চেইন স্মারক? শূন্য। আমি এই শূন্যতাকে প্যাটার্ন বলি, কারণ এটা একবার ঘটেনি। ২০২৩ সালের ডব্লিউপিএল মৌসুমে স্মৃতি মান্ধানা ৩ কোটি ৪০ লাখ রুপিতে সবচেয়ে দামি ক্রিকেটার হিসেবে দলে গেলেন, লিগের প্রথম শিরোপা নিল মুম্বাই ইন্ডিয়ান্স, আর সেই লিগের ভক্ত-অংশীদারত্বের কোনো অন-চেইন পণ্য বাজারে এল না। বিপরীতে, একই বছর পুরুষদের আইপিএলের জন্য ডিজিটাল কার্ড, ফ্যান টোকেন আর গেমফায়েড অ্যাসেটের বাজার ছিল কোটি কোটি ডলারের। প্রতিটি ট্রান্সফার ফি একটা বাক্য — কে পেশাদারভাবে স্বপ্ন দেখতে পারবে, তা ঠিক করে দেয়। ডব্লিউপিএল নিলামে নারী ক্রিকেটের সেই বাক্যগুলো নতুন করে লেখা হচ্ছিল। কিন্তু ব্লকচেইনের বাজার সেই বাক্যগুলো পড়ল না, কারণ সেই বাজারের ভাষা আগে থেকেই ঠিক করা ছিল — পুরুষদের হাইলাইট প্যাকেজ, পুরুষদের ম্যাচ-দিনের মুহূর্ত, পুরুষদের আইকনের মুখ। বক্স মিডফিল্ড আর প্রতিবাদ মিছিলের জ্যামিতি একই: জায়গা। কে কোন অঞ্চল দখল করে, কে দখল করার অনুমতি পায় — ফুটবল মাঠের সেই নিয়মই ক্রিকেটের ডিজিটাল অর্থনীতিতে খাটে। নারী ক্রিকেটাররা মাঠে জায়গা দখল করেছেন, রান করেছেন, উইকেট নিয়েছেন। কিন্তু ডিজিটাল শেলফে তাদের জন্য আলাদা পণ্য কেনা হয়নি। এখন আসি সেই প্রশ্নে, যা আমি সবসময় জিজ্ঞেস করি — কারা অনুপস্থিত, এবং সেটা আমি মাপতে পারি কি না। ব্লকচেইনে লেনদেন সর্বজনীন, কিন্তু টোকেন ইস্যু করার ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত। যিনি টোকেন বানান, তিনি ঠিক করেন কে স্মারক হিসেবে অমর হবেন। নারী ক্রিকেটের ভেতরেও যদি আমি শ্রেণি, জাতীয়তা, বর্ণ আর যৌনতার স্তর ধরি, তখন দেখি — সাউথ আফ্রিকা বা পাকিস্তানের ক্রিকেটারের চেয়ে অস্ট্রেলীয় বা ইংরেজ ক্রিকেটারের ডিজিটাল উপস্থিতি বেশি। মহিলা লিগের খেলোয়াড়দের জন্য আলাদা অ্যাসেট প্রায় নেই, কিন্তু ফ্র্যাঞ্চাইজির ব্র্যান্ড নাম আছে। অর্থাৎ ডিজিটাল অর্থনীতি খেলোয়াড়কে নয়, দলকে কেন্দ্র করে সাজানো। ২০২০ সালের নীরব গ্যালারি আমি ভুলি না। সেই বছর আমি ২০১৯-২০ আর ২০২০-২১ মৌসুমের ম্যাচের তথ্য স্ক্র্যাপ করেছিলাম এবং দেখেছিলাম, ঘরের মাঠের সুবিধা প্রতি ম্যাচে ১ দশমিক ৪২ পয়েন্ট থেকে ১ দশমিক ১৮ পয়েন্টে নেমে এসেছিল। ভিড় যখন নেই, তখন পরিসংখ্যানের মধ্যেই নীরবতা ঢুকে পড়ে। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রে উল্টোটা হয় — লেনদেন যত কম, তত জোরে চিৎকার করে মার্কেটিং। নারী খেলার অন-চেইন বাজারে লেনদেন কম, তাই প্রচারও কম। শূন্যতা এখানে গোলমাল করে না; শূন্যতা এখানে ঝকঝকে প্রেস রিলিজে ঢাকা পড়ে যায়। আমি এই জায়গায় একটা অস্বস্তিকর কথা বলতে চাই। ব্লকচেইন স্বচ্ছতা আনে না, ব্লকচেইন কেবল স্বচ্ছতার সুযোগ আনে — ঠিক যেভাবে স্টাম্প-ক্যাম প্রযুক্তি লেগ-বাই নিয়ে বিতর্ক কমায়, কিন্তু আম্পায়ার কে হবে সেটা স্থির করে না। ক্রিকেটে প্রযুক্তি কখনো ক্ষমতার প্রশ্ন সমাধান করেনি। ডিআরএস এসেছে, রান-আউট নিয়ে বিতর্ক কমেছে, কিন্তু নির্বাচন কমিটি, সূচি, কেন্দ্রীয় চুক্তি — সেসব কক্ষে ক্যামেরা ঢোকেনি। ব্লকচেইনও সেই একই দরজায় দাঁড়িয়ে আছে। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট দিয়ে ম্যাচ ফি স্বয়ংক্রিয়ভাবে দেওয়া যায়, শর্ত পূরণ হলে টাকা ছাড়বে। প্রশংসনীয়। কিন্তু শর্তটা কে লিখবে? যদি চুক্তিতে লেখা থাকে ‘সম্প্রচার থেকে আয়ের একটি অংশ খেলোয়াড়দের বোনাস’, আর সম্প্রচার চুক্তির মূল্য যদি দুই লিগের জন্য আলাদা হয়, তাহলে স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টটা পার্থক্যটা মুছে ফেলবে না — সে পার্থক্যটাকে স্মার্ট করে তুলবে মাত্র। ক্রিকেটে ব্লকচেইনের সবচেয়ে বাস্তব ব্যবহার সম্ভবত সবচেয়ে কম রোমাঞ্চকর: টিকিটিং আর স্টেডিয়াম প্রবেশ। কিন্তু সেখানেও প্রশ্ন থাকে। ২০২৪ সালে নারী টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ বাংলাদেশ থেকে সংযুক্ত আরব আমিরাতে সরানো হয়েছিল। সূচি আর স্বাগতিক দেশ পাল্টে গেল, কিন্তু গ্যালারিতে কে আসবে, কে টিকিট কিনতে পারবে, কে ভ্রমণ খরচ সামলাতে পারবে — সেই প্রশ্নটা কেউ মাপেনি। ডিজিটাল টিকিট সীমান্ত সমস্যার সমাধান করে না। এখন ব্লকচেইনের কর্মীদের জায়গায় আমাকে একটা কথা ভাবতে হবে। টেক কোম্পানিগুলো বলছে, তারা ক্রীড়ার ভক্ত-সম্পর্ককে নতুন করে সাজাচ্ছে। সত্যিটা হলো, তারা ফ্যানকে গ্রাহক বানাচ্ছে, এবং সেই গ্রাহকত্ব অসম। যে দেশে ব্রডব্যান্ড দুর্বল, যে দেশে ওয়ালেট খোলার অনুমতি নেই, সেখানে নারী ক্রিকেটের ভক্তরা ডিজিটাল স্মারকের বাইরে রয়ে যায়। আন্তর্জাতিক লিগে যত খেলোয়াড় বিকশিত দেশ থেকে আসেন, ততই এই ব্যবধান বাড়ে। আমি এটাও চিহ্নিত করেছি — ফ্যান টোকেনের নামে ‘গভর্ন্যান্স’ শব্দটা প্রায়ই ঘোরানো হয়। কিন্তু দেখা যায়, সেই ভোটে সিদ্ধান্ত হয় কোন মাসকট ডিজাইন হবে, ক্যাপ বা জার্সির রং কী হবে। কোচ কে হবেন, ম্যাচ কোথায় হবে, বেতন কত হবে — সেটা টোকেন হোল্ডারদের হাতে নেই। ভক্ত-অংশীদারত্ব তখন আলো হয়ে যায়, লিভারের সন্ধান আর পাওয়া যায় না। তাহলে আমি কি ব্লকচেইন বিরোধী? না। আমি সব প্রযুক্তির মতো এই প্রশ্নটাই করি: এই হাতিয়ার কার কাজে লাগছে, আর কোন কাজটা সে করতে অস্বীকার করছে। আমি মনে করি, ডব্লিউপিএল বা নারী বিশ্বকাপের অন-চেইন স্মারক পণ্য বানানো কঠিন নয়। কঠিন হলো সিদ্ধান্ত নেওয়া যে নারী ক্রিকেটের মুহূর্ত সংরক্ষণের যোগ্য। আর সেটা প্রযুক্তির সিদ্ধান্ত নয়, সাংস্কৃতিক সিদ্ধান্ত। ২০২৩ সালের ডব্লিউপিএল নিলামের আগের রাতে মুম্বাইয়ের একটা হোটেল লবিতে আমি কয়েকজন এজেন্টের সাথে কথা বলেছিলাম। একজন বললেন, মেয়েদের লিগে ডিজিটাল কার্ড বিক্রি কম হয়, কারণ কালেক্টর বাজার ছোট। আমি জিজ্ঞেস করলাম, বাজার ছোট, নাকি বাজার বানানো হয়নি? তিনি উত্তর দেননি। সেই উত্তরটাই আজকের ক্রিকেটের ব্লকচেইন গল্পে সবচেয়ে বড় ফাঁকা নয় — সবচেয়ে বড় ফাঁকা বাক্স। আমার হিসাবের খাতায় আজ তিনটি লাইন বসে আছে। প্রথম লাইন: নারী ক্রিকেটের সম্প্রচার মিনিট, প্রতিযোগিতার হিসাবে। দ্বিতীয় লাইন: পুরুষ ও নারী খেলোয়াড়ের ডিজিটাল সম্পদের সংখ্যা, বাজারপ্ল্যাটফর্ম ধরে ধরে। তৃতীয় লাইন: ফ্যান টোকেনের ভোটে আসল সিদ্ধান্তের অনুপাত। তিনটে লাইনই এখনো নারী খেলার বিপক্ষে। কিন্তু এই খাতাটা স্থির ছবি নয়, চলচ্চিত্র। কারণ ব্লকচেইনের লেখা মুছে ফেলা যায় না — একবার লিখলে সেটা ইতিহাস। প্রশ্নটা এখন কে লিখবে, কে নীরব থাকবে, আর কে সেই নীরবতার উপর লোগো বসাবে। আমি অপেক্ষা করছি সেই লেনদেনের, যেখানে একজন নারী ক্রিকেটারের গ্রাউন্ডে ছোঁয়া, তার ট্র্যাকিং ডেটা, আর তার পাওনা — একই লেজারে, একই দিনে, কারও অনুমতির অপেক্ষা ছাড়া বসবে। সেই দিন পর্যন্ত, ভিড় যত নীরব হোক, আমি স্প্রেডশিট খোলা রাখব।