ব্লকচেইন ক্রিকেটের চেয়ে ধীরে, তবু বাংলাদেশে প্রথম বলটা পড়ল

২৩ আগস্ট, দুপুর গড়িয়ে বিকেল। ঢাকার মিরপুরের শের-ই-বাংলা জাতীয় স্টেডিয়ামের গেট নম্বর ৩-এর সামনে লম্বা লাইন। আমার হাতে ফোনের স্ক্রিনে একটা কিউআর কোড — ব্লকচেইনে ভেরিফাইড বলে দাবি করা টিকিট। পাশে দাঁড়ানো মধ্যবয়সী এক ভক্ত টুপি খুলে বললেন, "ভাই, এবার টিকিট কম হলেও মিথ্যে হবে না।" এই একটি বাক্যই আমাকে পিছিয়ে নিয়ে গেল ২০১২ সালের সেই দুপুরে, যখন একই গেটে আমার বন্ধুকে জাল টিকিট ধরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। লজ্জা আর রাগে তখন গেটের নিরাপত্তারক্ষীর সঙ্গে ঝামেলা বেধেছিল। আজ সেই একই গেটে টিকিটের সত্যতা যাচাই হচ্ছে না মেশিনে, যাচাই হচ্ছে ব্লকচেইনের ডিস্ট্রিবিউটেড লেজারে। আমি প্রথম সেই যুক্তিটা ঢাকার একটি চায়ের দোকানে শুনেছিলাম, ২০২৩ সালে — "ব্লকচেইন মানে বিশ্বাসের কারখানা।" তখন অনেকেই হেসেছিল। ক্রিকেটবোদ্ধারা বলেছিল, "করাচির বুকমেকাররা কি ব্লকচেইন পড়ে?" কিন্তু ওই চায়ের দোকানের সেই মানুষটা সম্ভবত আজ হাসবে। কারণ বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড (বিসিবি) যে পাইলট প্রকল্প শুরু করেছে, তার প্রভাব শুধু টিকিটের গেটে নয় — ক্রিকেটের গোটা জবাবদিহি কাঠামোয়। প্রসঙ্গটা খোলা রাখি। গত মাসে ক্রিকসুলতান ডটকমের এক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, বিসিবি ঘরোয়া টি-টোয়েন্টি প্রতিযোগিতার তিনটি ভেন্যুতে ব্লকচেইন-ভিত্তিক টিকিটিং সিস্টেমের পরীক্ষামূলক ব্যবহার শুরু করেছে। আইসিসির অ্যান্টি-করাপশন ইউনিটের সঙ্গে আলোচনার পর এই প্রকল্প হাতে নেওয়া হয়েছে। প্রথম ধাপে টিকিট বিক্রি, দ্বিতীয় ধাপে খেলোয়াড়দের চুক্তি, আর তৃতীয় ধাপে ম্যাচ ফিক্সিং প্রতিরোধ। কথাগুলো সহজ শোনালেও বাস্তবে এগুলো ক্রিকেটের ১৪৮ বছরের পুরোনো রক্তে নতুন রঙ ঢুকিয়ে দিচ্ছে। বাংলাদেশের ক্রিকেটে ব্লকচেইন কেন প্রাসঙ্গিক, সেটা বোঝার জন্য আবার ২০১৮-তে ফিরে যাই। রাশিয়া বিশ্বকাপে যখন এমবাপ্পে দৌড়ে ফ্রান্সকে চ্যাম্পিয়ন করলেন, তখন আমি মস্কোর ফ্যান জোনে বসে ভাবছিলাম — খেলাধুলায় আস্থার সংকটটা কি শুধু পিচের বাইরে? এমবাপ্পে দিয়ে আমি পজেশন ফুটবলের মৃত্যু দেখেছিলাম। আজ বাংলাদেশের ক্রিকেটে ব্লকচেইন দিয়ে আমি আস্থার জন্ম দেখছি। ফুটবল থেকে ধার করা ভাষায় বলি: ব্লকচেইন হলো ক্রিকেটের প্রেসিং ট্রিগার। যখনই সেটা চেপে বসে, পুরোনো ব্যবস্থার পাসিং লেন বন্ধ হয়ে যায়। মূল বিশ্লেষণে যাওয়ার আগে একটা জিনিস পরিষ্কার করি। আমি প্রযুক্তি-প্রবক্তা নই। আমি ঢাকার একটি চায়ের দোকান থেকে উঠে আসা ক্রিকেট সাংবাদিক, যে কিনা ১৯৯৭ সালে বাংলাদেশের আইসিসি ট্রফি জয়ের দিন প্রেস বক্সে চা বিক্রি করতে দেখেছিল। আমার বিচার করতে হয় মাঠের মানুষটার কথা। তাই ব্লকচেইনকে আমি তিনটি কোণ থেকে দেখব। প্রথম কোণ: টিকিটের রাজনীতি। বাংলাদেশে ক্রিকেট টিকিট মানে শুধু গ্যালারিতে ঢোকা নয় — টিকিট মানে সামাজিক মর্যাদা। টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ কিংবা ভারত-বাংলাদেশ ম্যাচে কালোবাজারি এখনো জীবন্ত। দুর্নীতি দমন কমিশনের পুরোনো এক হিসাব বলছে, ঢাকায় ক্রিকেট টিকিটের কালোবাজারির পরিমাণ বছরে কয়েক কোটি টাকা। ব্লকচেইন-ভেরিফাইড টিকিটে প্রতিটি টিকিট পায় একটি ইউনিক কোড, যা একাধিকবার বিক্রি হলে হ্যাশ ভেঙে যায়। মানে একই টিকিটের ছবি তুলে আরেকজনকে দেওয়া যায় না। আমার কাছে এটা 'নয়েজ ইজ ট্যাকটিক' থিসিসের মতো। ২০২০ সালের ফাঁকা স্টেডিয়ামগুলো শিখিয়েছিল, দর্শকই খেলার প্রাণ। আর দর্শক যদি বুঝতে পারে টিকিট ন্যায্য দামে পাবে, তাহলে গ্যালারির আওয়াজ বাড়বে। আওয়াজ বাড়লে হোম অ্যাডভান্টেজ বাড়ে। অর্থাৎ ব্লকচেইন সরাসরি ফলাফলকে প্রভাবিত করার পথ তৈরি করে দেয়। দ্বিতীয় কোণ: খেলোয়াড়ের চুক্তি। বাংলাদেশের ক্রিকেটারদের ক্যারিয়ার মাঝেমধ্যে বিস্ময়করভাবে শেষ হয়ে যায়। ঘরোয়া ক্রিকেটে পারিশ্রমিক নিয়ে ঝামেলা, এনওসি নিয়ে দীর্ঘসূত্রিতা, আর ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে ডাবল কন্ট্রাক্টের খবর — সবই আমাদের চায়ের দোকানে আলোচনার বিষয়। আমার মনে পড়ে ২০১৫ সালে এক প্রথম-শ্রেণীর ক্রিকেটারের কথা, যিনি সাত মাস ধরে বোর্ডের কাছ থেকে নিজের চুক্তির কাগজ পাননি। সেই কাগজটাই ছিল তাঁর বিদেশি লিগ খেলার একমাত্র চাবি। ব্লকচেইনে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট তৈরি করলে, প্রতিটি ম্যাচের পারফরম্যান্স ডেটা স্বয়ংক্রিয়ভাবে ওই চুক্তিতে আপলোড হবে। ম্যাচ ফি, বোনাস, লেট ফি — সব হবে কাগজহীন। মানুষের গাফিলতি তথা অফিসের ফাইল হারানোর ঝুঁকি কমবে। বিসিবি যে এটা নিয়ে ভাবছে, সেটা আমার কাছে বিস্ময়কর নয়। কারণ বোর্ডের ডিজিটালাইজেশন উদ্যোগ নিতে আসলে দেরিই হয়ে গিয়েছিল। তৃতীয় কোণ: ম্যাচ ফিক্সিং প্রতিরোধ। এটাই সবচেয়ে সংবেদনশীল বিষয়। আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে ম্যাচ ফিক্সিংয়ের দাগ নিশ্চিহ্ন হয়নি। ২০০০ সালে হানসি ক্রোনিয়ের বক্তব্য, ২০১০ সালে পাকিস্তানের স্পট-ফিক্সিং কেলেঙ্কারি, ২০১৮ সালে শ্রীলঙ্কার একদল ক্রিকেটারের নিষেধাজ্ঞা — তালিকাটা দীর্ঘ। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে তেমন বড় কেলেঙ্কারি না-ও ঘটতে পারে, তবে 'সাসপিশিয়াস ব্যাটিং শট' নিয়ে আলোচনা কিন্তু চায়ের দোকানে হরহামেশা শোনা যায়। ব্লকচেইনের ডিস্ট্রিবিউটেড লেজারে ডেটা পরিবর্তন করা যায় না। ধরা যাক, একজন বোলার ম্যাচের একটি নির্দিষ্ট ওভারে লক্ষ্যভ্রষ্ট বল করলেন। সেটার ভিডিও এবং হক-আই ডেটা ব্লকচেইনে সেভ থাকলে, পরবর্তী তদন্তে ভুল বোঝানোর সুযোগ কমে যায়। আমি বলছি না ব্লকচেইন ফিক্সিং থামিয়ে দেবে — আমি বলছি, ফিক্সারদের কাজ অনেক কঠিন হয়ে যাবে। তবে এখানেই আমার 'কাউন্টার-ইনটুইটিভ' যুক্তি। ক্রিকেট বিশ্বাস করে ডেটা যত স্বচ্ছ, খেলা তত সৎ। আমি মনে করি, ডেটা স্বচ্ছ হলেই সমস্যা বাড়তে পারে। কীভাবে? ধরুন একজন ব্যাটসম্যানের স্ট্রাইক রেট, শট সিলেকশন, ফিক্সিং প্রোবের চাপ — সব তথ্য যদি সবার সামনে প্রকাশ্যে থাকে, তাহলে সেটা হবে সংবেদনশীল তথ্যের ভাণ্ডার। প্রতিপক্ষ দল সেই ডেটা কাজে লাগিয়ে তাকে মানসিকভাবে চাপে ফেলতে পারে। খেলোয়াড়দের ব্যক্তিগত জীবন থেকে ম্যাচ ফি — সবকিছু ব্লকচেইনে ঢুকলে তথ্যের গোপনীয়তা কোথায় থাকবে? এটা আসল প্রশ্ন। ব্লকচেইন ডেটার অপরিবর্তনীয়তা যেমন দেয়, তেমনি 'রাইট টু ফলেট' অর্থাৎ ভুলে যাওয়ার অধিকারও কেড়ে নেয়। একজন তরুণ ক্রিকেটার যদি ১৮ বছর বয়সে একটি খারাপ ম্যাচ খেলে, সেই ডেটা তার ৩০ বছর বয়সে এসে ঠিকই বেরিয়ে আসবে। এটা কি ন্যায্য? এখানেই আমার সন্দেহ। আমার এই সন্দেহ মিথ্যে প্রমাণের জন্যই আমি সামনে এক পরীক্ষামূলক ভবিষ্যদ্বাণী করতে চাই। আমি মনে করি, আগামী তিন বছরের মধ্যে বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে অন্তত একবার 'ব্লকচেইন-সংশ্লিষ্ট' বিতর্ক তৈরি হবে — সম্ভবত খেলোয়াড়ের চুক্তি বা টিকিট সংক্রান্ত। কিন্তু তার পরের বছরে, ২০২৭ সালের মধ্যে, আইসিসির মতো সংস্থা বাধ্য হবে ব্লকচেইন ভেরিফিকেশনকে আনুষ্ঠানিকভাবে ক্রিকেটের গভর্নেন্স কোডে যোগ করতে। কারণ মাঠের খেলা যতই দ্রুত হোক, টাকার খেলা তার চেয়ে দ্রুত চলে। যে সংস্থা আগে প্রযুক্তির ঢাল নেবে, সেটাই বাড়ি ছুতে পারবে। এই মুহূর্তে আমার মনে পড়ে ২০২০ সালের কথা। করোনার কারণে ফাঁকা স্টেডিয়ামে খেলা হতো, আর আমি ছাদে বসে মোবাইল থেকে লাইভ ম্যাচ দেখতাম। ওই ছাদের সেই আড্ডাতেই এক বন্ধু বলেছিল, "আমাদের ক্রিকেটে ফ্যানদের কথা কেউ ভাবে না।" আজ সেই বন্ধুর কথার সুর পাল্টাচ্ছে। ব্লকচেইন-ভিত্তিক ফ্যান টোকেন — যেখানে দর্শক নিজের প্রিয় দলের জন্য ভোট দিতে পারবেন, জার্সি ডিজাইন করতে পারবেন, এমনকি ম্যাচ চলাকালে স্টেডিয়ামের মেনু ঠিক করতে পারবেন — সেটা দর্শককে মাঠের ভেতরে নিয়ে আসছে। এটা আমার 'অ্যাটমোস্ফিয়ার থিসিস'কে আরও মজবুত করছে। ২০২০ সালের ফাঁকা স্টেডিয়াম আমাকে শিখিয়েছিল, শব্দই হলো কৌশল। আজ ব্লকচেইন সেই শব্দের উৎসকে বড় করে তুলছে। কিন্তু বিপদও আছে। বাংলাদেশের ডিজিটাল সাক্ষরতার হার এখনো ৬০-৭০ শতাংশের ঘরে। গ্রামাঞ্চলের তরুণ ক্রিকেটাররা এখনো কাগজে সাইন করতে অভ্যস্ত। যেখানে ইন্টারনেট সংযোগ পৌঁছায় না, সেখানে ব্লকচেইন প্রকল্প সবসময় বিচ্ছিন্ন হয়ে যেতে পারে। বিসিবির ডিজিটাল বিভাগে প্রতিভাবান মানুষ আছে, কিন্তু ধীরগতির আমলাতন্ত্র আর প্রযুক্তির মেলবন্ধন মাঝে মাঝে হাস্যকর হয়ে ওঠে। আমি নিজে একবার ২০১৯ সালে বিসিবির ভেরিফাইড টিকিট অ্যাপ ব্যবহার করেছিলাম; অ্যাপটি সর্বনিম্ন সংস্করণে একদিনে সাতবার ক্র্যাশ হয়েছিল। তাই ব্লকচেইন আসলেই কাজ করতে হলে অবকাঠামোগত সমস্যাকে মেনে নিতে হবে। এখানে এসে আমি ফুটবল থেকে আরেকটি ধার নিই। ফুটবলে প্রেসিং মানে প্রতিপক্ষের কাছে ধরা দেওয়া নয়; প্রেসিং মানে নির্দিষ্ট জায়গায় আক্রমণ করে বল দখল নেওয়া। ব্লকচেইনও তেমনই — প্রযুক্তিকে মনে করা যাবে না নিরাপত্তার একমাত্র উৎস; সেটা হবে আস্থার 'ট্রিগার মেকানিজম'। ২০১৮ সালে এমবাপ্পে যে খেলাটির মৃত্যু দেখিয়েছিলেন, সেটি ছিল 'নিয়ন্ত্রণই সব' চিন্তা। ক্রিকেটে আজও অনেকে মনে করেন, 'যত কম প্রযুক্তি, তত জাদু।' এই ধারণা খেলার ক্ষতি করছে। ব্লকচেইন সেই জাদুকে নামিয়ে এনে প্রমাণযোগ্য করবে, কিন্তু জাদুকে হত্যা করবে না। শেষ কথা। আমি এই নিবন্ধে কোনো সিদ্ধান্ত চাপিয়ে দিতে চাই না। কিন্তু আমার ৩৪ বছরের সাংবাদিকতা আমাকে একটি জিনিস শিখিয়েছে: যে পরিবর্তন মানুষের অলক্ষ্যে আসে, সেটাই টিকে থাকে। ব্লকচেইন বাংলাদেশের ক্রিকেটে এসেছে টিভি ক্যামেরার আলোতে নয়, টিকিটের গেট আর চায়ের দোকানের বাক্সে। আগামী পাঁচ বছর পরে আমরা যখন ফিরে তাকাব, তখন হয়তো দেখব — ব্লকচেইন ছিল সেই 'বারোতম খেলোয়াড়', যে কখনো মাঠে নামেনি, অথচ জয়ের স্কোরকার্ডে সবসময় থাকবে। আমি এখনো সেই গেটের দিকে তাকিয়ে আছি। লাইন একটুও কমছে না। কিন্তু এবার মানুষের মুখে হাসি দেখছি। কারণ এবার লোকজন নিশ্চিত — তাদের টিকিটে ভুয়ো নেই। ব্লকচেইনের প্রথম বলটা মিরপুরে পড়ে গেছে। ব্যটসম্যান নয়, দর্শকই রিভিউ নিয়েছে।