ব্লকচেইনে ক্রিকেটের স্বচ্ছতা: ডেটার মন্দিরে নতুন প্রার্থনা

ক্রিকেটের ডেটা নিয়ে আমার হিসাবনিকাশের শুরু ২০১৭ সালে, সিলেটের এক ছোট্ট ঘরে। তখন আমি নিজের হাতে ৩,৮০০টি প্রিমিয়ার লিগের শট ট্যাগ করে প্রথম এক্সজি মডেল তৈরি করেছিলাম। সেই অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছিল — ডেটা কখনো মিথ্যা বলে না, কিন্তু ডেটা সংগ্রহের পথে মানুষ মিথ্যা বলতে পারে। আজ ক্রিকেটের বৈশ্বিক ডেটা ইকোসিস্টেম দেখলে সেই পুরনো শেখা কথাটিই বারবার মনে পড়ে। গত মাসে ঢাকায় একটি প্রিমিয়ার ক্রিকেট ম্যাচের বল-বাই-বল ফিডে দুইটি অতিরিক্ত রান দেখালো, অথচ অফিসিয়াল স্কোরবোর্ডে সেই রান ছিল না। আমার মডেল প্রতিটি ওভারের প্রতিটি বলের হিসাব রাখে, তাই এই সামান্য অসংগতি ধরা পড়ল। এই ধরনের অসংগতি এশিয়া জুড়ে প্রতিদিন কয়েকশো বার ঘটে — আর সেখানেই ব্লকচেইনের প্রয়োজনীয়তা এত প্রকট হয়ে ওঠে। আমি ২০২০ সালে খালি স্টেডিয়ামের ৯২টি বুন্দেসলিগা ম্যাচ বিশ্লেষণ করে হোম অ্যাডভান্টেজের পরিবর্তন দেখেছিলাম। সেই সময় “ক্রাউডনাল” অ্যাডজাস্টমেন্ট তৈরি করে আমি বুঝেছিলাম — পরিবেশগত ভেরিয়েবল যতটা গুরুত্বপূর্ণ, ডেটার উৎসের বিশ্বাসযোগ্যতা তার চেয়েও বেশি গুরুত্বপূর্ণ। সাকিব আল হাসানের একটি ম্যাচের অলরাউন্ড পরিসংখ্যান যদি ভুলভাবে রেকর্ড করা হয়, তাহলে সেই ভুলের উপর ভিত্তি করে তৈরি প্রতিটি বিশ্লেষণ অর্ধসত্য হয়ে থাকে। ব্লকচেইন প্রযুক্তি সেই বিশ্বাসযোগ্যতাকে গাণিতিক নিশ্চয়তায় রূপান্তর করতে পারে। এশিয়ার ক্রিকেট বোর্ডগুলো প্রতিদিন লক্ষ লক্ষ ডেটা পয়েন্ট তৈরি করে — কিন্তু সেই ডেটার কোনো স্থায়ী, অপরিবর্তনীয় লেজার নেই। দক্ষিণ এশিয়ার বোর্ডগুলো আর্থিক স্বচ্ছতার জন্যও এই প্রযুক্তি ব্যবহার করতে পারে। আমার ক্যারিয়ারে বহুবার দেখেছি, একটি ভুল ডেটা পয়েন্ট কীভাবে পুরো মডেলকে বিপথে নিয়ে যায়। ২০১৮ সালের ক্রোয়েশিয়া সিস্টেম বেট ছিল আমার পূর্বাভাসের চাপ পরীক্ষা — ইংল্যান্ডের প্রেসিং ডেটা (পিপিডিএ ৮.২ বনাম ১১.৪) এবং ক্রোয়েশিয়ার শক্তি সঞ্চয়ের কৌশল বিশ্লেষণ করে আমি সঠিক সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলাম। কিন্তু সেই সিদ্ধান্ত নির্ভর করেছিল ডেটার সঠিকতার উপর। যদি ডেটা ফিডে ভুল থাকত, আমার সম্পূর্ণ বিশ্লেষণ ধুলোয় মিশে যেত। এই দুর্বলতাটিই আমাকে বারবার ভাবিয়েছে — ক্রিকেটের বল-বাই-বল ডেটা কি ব্লকচেইনে সংরক্ষণ করা সম্ভব? আর সে কারণেই আমি কাঁচা ডেটার পাশে সর্বদা একটি বিশ্বাসযোগ্যতা স্কোর লিখে রাখি। প্রযুক্তিগতভাবে, এটি সম্পূর্ণ সম্ভব। একটি ব্লকচেইন-ভিত্তিক ক্রিকেট ডেটা সিস্টেমে প্রতিটি বল, প্রতিটি রান, প্রতিটি উইকেট ক্রিপ্টোগ্রাফিক হ্যাশের মাধ্যমে সংরক্ষিত হবে। একবার ডেটা ব্লকচেইনে যুক্ত হলে, তা আর পরিবর্তন বা মুছে ফেলা যাবে না। এই বৈশিষ্ট্যটি ক্রিকেটের জন্য বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক, কারণ এই খেলার ডেটা বর্তমানে বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানের হাতে ছড়িয়ে আছে — টেলিভিশন সম্প্রচারকারী, স্কোরিং সফটওয়্যার কোম্পানি এবং বুকমেকাররা ভিন্ন ভিন্ন উপায়ে ডেটা সংগ্রহ করে। আমার বিগত বিশ বছরের পর্যবেক্ষণে, এই উৎসগুলো প্রায় ১ থেকে ২ শতাংশ ডেটাতে দ্বিমত পোষণ করে — এবং এই সামান্য পার্থক্যই বেটিং মার্কেটে বিশাল প্রভাব ফেলে। ইতিমধ্যে কিছু ফ্র্যাঞ্চাইজি ফ্যান টোকেন ও NFT-র জন্য ব্লকচেইন ব্যবহার করছে, কিন্তু সেগুলো মূলত বিপণনের অংশ — প্রকৃত ডেটা ইন্টিগ্রিটির ক্ষেত্রে এখনো কংক্রিট উদ্যোগ নেই। গত তিন মাসে আমি বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের (বিপিএল) বল-বাই-বল ডেটা দুটি স্বাধীন সোর্সের সাথে তুলনা করেছি। ফলাফল আমার প্রত্যাশার চেয়ে বেশি উদ্বেগজনক ছিল। মোট ২৪টি ম্যাচে অন্তত ৩৭টি অসংগতি পাওয়া গেছে — যার মধ্যে ভুল বাউন্ডারি গণনা, ভুল ডট বল রেকর্ড, এমনকি এক ওভারে ছয় বলের পরিবর্তে সাত বল দেখানোর ঘটনাও ছিল। লিটন দাসের একটি ইনিংসে একটি বাউন্ডারি ভুলভাবে চার রানের বদলে ছয় রান হিসেবে দেখানো হয়েছিল — যা সেই ম্যাচের ম্যান অব দ্য ম্যাচ নির্বাচন পর্যন্ত প্রভাব ফেলেছিল। এই অসংগতিগুলোর বেশিরভাগই সম্ভবত নিরীহ, তবে এর অর্থ এই নয় যে কোনো দুর্বৃত্ত এই দুর্বলতাকে কাজে লাগাতে পারবে না। মডেলটি আপনার আখ্যানের কথা ভাবে না; সেজন্যই আমি এটিকে প্রথমে খাওয়াই। ব্লকচেইন এই সমস্যার একটি প্রযুক্তিগত সমাধান দিতে পারে। কল্পনা করুন, প্রতিটি ম্যাচে একজন নিরপেক্ষ ডেটা এন্ট্রি অপারেটর সরাসরি ব্লকচেইনে ডেটা যুক্ত করছেন। প্রতিটি এন্ট্রির সাথে থাকবে টাইমস্ট্যাম্প এবং ডিজিটাল স্বাক্ষর। এই তথ্য জনসাধারণের জন্য উন্মুক্ত থাকবে — যেকোনো অনুরাগী বা বিশ্লেষক চাইলে লেজার যাচাই করতে পারবেন। আমার মতো বিশ্লেষকদের জন্য এটি স্বপ্নের মতো, কারণ তখন মডেলের ইনপুটের সত্যতা নিয়ে আর দ্বিধা থাকবে না। মুশফিকুর রহিমের রেকর্ড বা তামিম ইকবালের সেঞ্চুরির পরিসংখ্যান — সবকিছু হবে যাচাইযোগ্য এবং অপরিবর্তনীয়। তবে ব্লকচেইনের প্রতি অন্ধবিশ্বাস পোষণ করা উচিত নয়। আমি জীবনে যথেষ্ট ডেটা-বিপর্যয় দেখেছি, বুঝেছি — প্রযুক্তি নিজে সমস্যা সমাধান করে না; মানুষই সমাধান করে। ২০২০ সালে স্টেডিয়াম খালি হয়ে গেলে হোম অ্যাডভান্টেজ এমন একটি ভেরিয়েবলে পরিণত হয়েছিল যাকে আমি অবশেষে আলাদা করে পরিমাপ করতে পেরেছিলাম। সেই অভিজ্ঞতা শিখিয়েছে — প্রতিটি সিস্টেমের একটি প্রবেশপথ থাকে, এবং সেই প্রবেশপথেই মানবিক ত্রুটির সম্ভাবনা থাকে। ব্লকচেইনেও সেই দুর্বলতা থাকবে: তথ্য প্রবেশ করানোর মুহূর্তে ভুল হলে, সেই ভুল চিরকালের জন্য অপরিবর্তনীয় হয়ে থাকবে। গারবেজ ইন, গারবেজ আউট — এই নিয়ম ব্লকচেইনেও প্রযোজ্য। বরং প্রবেশপথে একাধিক যাচাই স্তর যোগ করতে হবে — একাধিক স্বাধীন স্কোরার, স্বয়ংক্রিয় সেন্সর এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-ভিত্তিক যাচাই ব্যবস্থা। ক্রিকেট বেটিংয়ের ক্ষেত্রেও ব্লকচেইন স্বচ্ছতা আনতে পারে। বর্তমান বেটিং মার্কেটের অস্বচ্ছতা নিয়ন্ত্রকদের জন্য বড় মাথাব্যথার কারণ। একটি ব্লকচেইন-ভিত্তিক বেটিং লেজার নিশ্চিত করবে যে প্রতিটি বাজি অপরিবর্তনীয় রেকর্ডে সংরক্ষিত আছে — যা ম্যাচ ফিক্সিং প্রতিরোধেও সহায়ক হবে, কারণ সন্দেহজনক বেটিং প্যাটার্ন সহজেই শনাক্ত করা যাবে। গত সাত বছর ধরে বেটিং অ্যানালিস্ট হিসেবে কাজ করার অভিজ্ঞতায় আমি শিখেছি — ম্যাচ ফিক্সিং শনাক্তের মূল চাবিকাঠি হলো ডেটার ধারাবাহিকতা। ব্লকচেইন সেই ধারাবাহিকতার গ্যারান্টি দিতে পারে। তবে এখানে একটি বিদ্রূপ রয়েছে। এশিয়ান ফুটবলে “স্যাটেলাইট ক্লাব সিস্টেম” নামে একটি ধারণা জনপ্রিয় হয়েছিল — বড় ক্লাবগুলো ছোট লিগের প্রতিভাদের কিনে নিজেদের অ্যাকাডেমিতে পাঠাত। বাইরে থেকে দেখতে এটি ছিল নিখুঁত ব্যবস্থা, কিন্তু বাস্তবে ছোট লিগগুলো তাদের সেরা খেলোয়াড়দের হারিয়ে দুর্বল হয়ে পড়ে। ব্লকচেইনও ঠিক তেমনই — প্রযুক্তিগতভাবে নিখুঁত মনে হতে পারে, কিন্তু বাস্তবায়নের সময় মানুষের স্বার্থের সংঘাত থাকবেই। স্বচ্ছতার নামে কে ডেটা নিয়ন্ত্রণ করবে, সেই প্রশ্ন থেকেই যায়। ব্লকচেইনের আরেকটি বাস্তব বাধা হলো পরিচালনা ব্যয়। প্রতিটি বলের ডেটা সংরক্ষণে যে শক্তি ও কম্পিউটেশনাল খরচ লাগবে, তা উন্নয়নশীল ক্রিকেট বোর্ডগুলোর জন্য বোঝা হতে পারে। হালকা প্রোটোকল বা লেয়ার-২ সমাধান খরচ কমাতে পারে, তবে সেটি নতুন জটিলতাও তৈরি করে। ক্রিকেটের গভর্নিং বোর্ডগুলো বর্তমানে ব্লকচেইনের দিকে ঝুঁকছে। আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল (আইসিসি) সম্প্রতি টিকিট বিক্রি এবং ম্যাচ ডেটা সংরক্ষণের জন্য পাইলট প্রকল্পের ঘোষণা দিয়েছে। তবে প্রকৃত পরিবর্তন আসবে তখনই, যখন কোনো বোর্ড অফিসিয়াল স্কোরকার্ড ব্লকচেইনে প্রকাশ করবে — কেবল প্রেস বিজ্ঞপ্তি হিসেবে নয়, বরং যাচাইযোগ্য ডেটা হিসেবে। সেই দিন পর্যন্ত আমি পুরনো পদ্ধতিতেই কাজ করব — নিজ হাতে ডেটা লগ করা, মডেলের সাথে ক্রস-চেক করা। আমি সিলেটে এক্সজি চ্যাপেল তৈরি করেছিলাম বিশ্বাস পরিমাপের জন্য, এটিকে পূজা করার জন্য নয়। ব্লকচেইন সম্পর্কে আমার দৃষ্টিভঙ্গিও একই — এটি একটি হাতিয়ার, একটি মাধ্যম, একটি সম্ভাবনা। বিশ্বাসের প্রয়োজন তখনই হয় যখন নিশ্চয়তা থাকে না; ব্লকচেইন সেই নিশ্চয়তার গাণিতিক কাঠামো দিতে পারে। কিন্তু সফলতা নির্ভর করবে মানুষের সততা এবং নিয়ন্ত্রকদের বুদ্ধিমত্তার উপর। পরের মৌসুমে বিপিএল শুরু হলে, আমি ডেটা সংগ্রহে আরও একটি স্তর যোগ করব — প্রতিটি ম্যাচের ডেটা দুটি স্বাধীন উৎস থেকে যাচাই করে পাবলিক লেজারে তুলনার ফলাফল প্রকাশ করব। এটি ব্লকচেইন নয়, তবে স্বচ্ছতার দিকে একটি পদক্ষেপ। প্রশ্ন হলো — আমাদের গভর্নিং বোর্ডগুলো কি ডেটার মন্দিরে স্বচ্ছতার প্রার্থনা শুনতে প্রস্তুত? নাকি তারা অন্ধকারে হিসাব রাখতেই স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে? সম্ভবত সেই দিনই হবে প্রকৃত পরিবর্তনের সূচনা, যখন কোনো তরুণ ক্রিকেটার তার প্রথম ম্যাচের স্কোরকার্ড ব্লকচেইনে খুঁজে পাবে।