ক্রিকেটের স্থানান্তর বাজারে ব্লকচেইন: ফ্যান টোকেন, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট আর হারিয়ে যাওয়া আবেগ

আজ থেকে সাত বছর আগে ঢাকার একটি সংবাদপত্রের ক্লান্ত অফিসে বসে আমি সৌম্য সরকারের সাক্ষাৎকার নিয়েছিলাম। সেদিন তিনি কথা বলেছিলেন ব্যাট গ্রিপের সেই সূক্ষ্ম অভ্যাস নিয়ে, ভোরের অনুশীলনের নীরবতা নিয়ে। লেখাটি পরে প্রথম আলোতে পুনর্মুদ্রিত হয়েছিল—আমার কর্মজীবনের প্রথম যাচাইযোগ্য বাইলাইন। সেদিন আমি বুঝিনি, একজন খেলোয়াড়ের হাতের সেই ছোট্ট অভ্যাস একদিন ব্লকচেইনের লেজারে কীভাবে ঢুকে পড়বে। আজ, ২০২৬ সালের জুলাইয়ের স্থানান্তর বাজারে দাঁড়িয়ে মনে হয়, ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় পরিবর্তনটি আসছে কোডের ভেতর দিয়ে—আর আমরা সেই কোড পড়তে শিখিনি। আমি শিরোনামের পেছনে ছুটি না; আমি শেষ বলের পরের নীরব মুহূর্তটির পেছনে ছুটি।

বর্তমান সময়টা ক্রিকেটের স্থানান্তর বাজারের। প্রতিটি ফ্র্যাঞ্চাইজি, প্রতিটি বোর্ড, প্রতিটি এজেন্ট একই প্রশ্নে ঘুরপাক খাচ্ছে—তহবিল কোথা থেকে আসবে, আর সেই তহবিল কতটা স্বচ্ছভাবে খরচ হবে। রিলিজ ক্লজের গঠন আর ওয়েজ বিলের হিসাবই আসলে আসল গল্প, গুজব নয়। এই ফাঁকেই ঢুকে পড়েছে ব্লকচেইন। ফ্যান টোকেন, নন-ফাঞ্জিবল টোকেন, আর স্মার্ট কন্ট্রাক্ট—এই তিনটি শব্দ এখন আর প্রযুক্তির পাতায় সীমাবদ্ধ থাকে না, থাকে খেলোয়াড়ের দরদস্তুরের টেবিলেও।

ফুটবলে সোসিওস-এর মতো প্ল্যাটফর্ম ক্লাবভিত্তিক ফ্যান টোকেন চালু করার পর ক্রিকেটও তার ছায়া অনুসরণ করছে। ভারতের পলিগন ব্লকচেইনে নির্মিত রারিও-র মতো ক্রিকেট-কেন্দ্রিক প্ল্যাটফর্ম খেলোয়াড়দের ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য কার্ড বাজারে ছেড়েছে; কয়েকটি টি-টোয়েন্টি লিগ টিকিট ও মেমোরাবিলিয়াকে টোকেনে রূপান্তরের পরিকল্পনা করছে। স্মার্ট কন্ট্রাক্টের ধারণা এখানে সবচেয়ে আকর্ষণীয়। চুক্তিতে যদি শর্ত লিখে দেওয়া যায়—নির্দিষ্ট সংখ্যক ম্যাচ খেললে বোনাস, চোটের ক্ষেত্রে অর্থপ্রদান স্থগিত, পারফরম্যান্স-ভিত্তিক পেমেন্ট—তবে সেই শর্ত আর এজেন্টের মুখের কথায় নির্ভর করে না, কোডে বাঁধা পড়ে।

আমার প্রায় এক দশকের ম্যাচ-দেখার অভিজ্ঞতা বলে, ক্রিকেটের স্থানান্তর বাজার কখনোই শুধু হিসাবের খাতা ছিল না; সেটি ছিল আখ্যানের বাজার। একটি ক্লাব যখন কোনো খেলোয়াড়কে কেনে, তখন সে একটি পরিসংখ্যান কেনে না—সে কেনে একটি সম্ভাবনা, একটি গল্প, একটি শহরের আশা। ব্লকচেইন সেই গল্পটিকে টোকেনে ভাঙতে চায়। এখানেই আমার প্রথম সংশয়। ফ্যান টোকেন ভক্ত আর ক্লাবের মধ্যে দূরত্ব কমায় না, বাড়ায়। কারণ টোকেন ধারক আর সমর্থক এক নয়। সমর্থক ব্যর্থতায় কাঁদে; টোকেন ধারক ব্যর্থতায় দাম পড়ে যাওয়া দেখে আতঙ্কিত হয়। একজন মানুষ যখন একই সঙ্গে সমর্থক ও বিনিয়োগকারী হয়ে যায়, তখন তার ভালোবাসা শর্তসাপেক্ষ হয়ে পড়ে। আমি ম্যানচেস্টারে বসে দেখেছি, প্রিমিয়ার লিগের এক ক্লাবের ফ্যান টোকেনের দাম ম্যাচের আগে বাড়ে, হারার পর কমে—ভালোবাসার ওঠানামা নয়, বাজারের ওঠানামা।

স্মার্ট কন্ট্রাক্টের প্রতিশ্রুতিও একই ফাঁদে পড়ে। একজন খেলোয়াড়ের মূল্য যখন কোডে লেখা মাইলস্টোন দিয়ে নির্ধারিত হয়, তখন তার শরীরের ক্লান্তি, মনের ভয়, পরিবারের চাপ কোথাও লিপিবদ্ধ হয় না। আমি ২০১৯ সালে সৌম্য সরকারের সঙ্গে কথা বলার সময় শুনেছিলাম, একটি বড় ম্যাচের আগে রাতের ঘুম কেমন হয়ে যায়। কোনো স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই ঘুম পরিমাপ করতে পারে না। ডেটা বলে দেয় কত রান, কত স্ট্রাইক রেট; বলে না কেন সেই ব্যাটসম্যান শেষ ওভারে হাত কাঁপিয়ে ফেলল। ক্রিকেটের নৈতিক থিয়েটার এখানেই—যেখানে কৌশল গলে যায় আর খেলার আত্মা কথা বলে, সেখানে একটি টোকেনের কোনো ভাষা নেই।

তবু ব্লকচেইনের একটি প্রকৃত সুবিধা আছে, যা আমি অস্বীকার করি না। স্থানান্তর বাজারে দুর্নীতির একটি বড় অংশ লুকিয়ে থাকে এজেন্টের কমিশনে। স্বচ্ছ লেজার সেই কমিশনকে দৃশ্যমান করতে পারে। বাংলাদেশ বা শ্রীলঙ্কার মতো বাজারে, যেখানে তরুণ খেলোয়াড়রা প্রায়ই চুক্তির শর্ত না বুঝেই সই করে, সেখানে কোডে লেখা শর্ত একটি সুরক্ষা হতে পারে। এটিই ব্লকচেইনের সবচেয়ে সৎ প্রতিশ্রুতি—শোষণ লুকিয়ে রাখার জায়গা কমিয়ে দেওয়া। কিন্তু প্রযুক্তির প্রতিশ্রুতি আর তার বাস্তবায়নের মধ্যে সবসময় একটি ফাঁক থাকে, আর সেই ফাঁকে সাধারণত দুর্বল পক্ষটিই পড়ে।

এই ফাঁকটি আমি চিনি অন্য কারণে। ম্যানচেস্টারের এক ছোট কমিউনিটি হলের পাশে বসে আমি দেখেছি, প্রবাসী বাংলাদেশি ভক্তরা কেমন একটি ম্যাচকে ঘিরে জড়ো হন—প্লাস্টিকের চেয়ারে, চায়ের কাপ হাতে, একটি পুরনো টেলিভিশনে। তাঁদের কারও হয়তো ক্রিপ্টো ওয়ালেট নেই, কিন্তু তাঁদের কাছে স্মৃতির একটি ভাগ আছে, যা কেউ কিনতে পারে না। ব্লকচেইন যদি সেই স্মৃতিকে টোকেনে বেচে দেয়, তাহলে যারা টোকেন কিনতে পারে না, তারাই সবচেয়ে বেশি হারাবে। প্রবাসে ক্রিকেট কেবল খেলা নয়, এটি দেশের সঙ্গে বাঁধন; সেই বাঁধনকে টোকেনে পরিমাপ করা যায় না।

এখন আসি সেই বিষয়ে, যা সবাই এড়িয়ে যায়। ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় দাবি—অপরিবর্তনীয় লেজার, স্থায়ী রেকর্ড। কিন্তু ক্রিকেটের স্মৃতি লেজারে থাকে না; স্মৃতি থাকে মানুষের গল্পে। একটি ওয়ালেট কখনো সেই মুহূর্তটি সংরক্ষণ করতে পারবে না, যখন শেষ ওভারে ছয় রান দরকার ছিল আর গোটা স্টেডিয়াম নিঃশ্বাস আটকে বসেছিল। আমি চ্যাডলির ৯৪তম মিনিটের পর জাপানের ভক্তদের স্টেডিয়াম পরিষ্কার করা মনে রেখেছি—সেই দৃশ্য কোনো এনএফটিতে ধরা পড়েনি, ধরা পড়েছিল মানুষের চোখে। ব্লকচেইন বলে, সবকিছু এখন যাচাইযোগ্য, স্বচ্ছ, স্থায়ী। অথচ ক্ষমতার প্রশ্নে এটি প্রায় নীরব।

টোকেন কে ছাড়ে? বোর্ড, সম্প্রচারক, বিনিয়োগকারী—যারা আগেও ক্ষমতার কেন্দ্রে ছিল। অর্থাৎ, যাকে আমরা স্বচ্ছতা বলে ভাবছি, সেটি আসলে ক্ষমতার একটি নতুন পর্দা। এই পর্দার আড়ালে খেলোয়াড়ের প্রকৃত ব্যক্তিত্ব আরও শান্ত হয়ে পড়ে। স্পনসরশিপ ও ব্র্যান্ডিং এমনিতেই খেলোয়াড়কে সাজিয়ে রাখে; ফ্যান টোকেন সেই সাজানো ছবিটিকেই চিরস্থায়ী করে দেয়। যে ক্রিকেটার রাগ দেখাতে পারে না, বিতর্কে যেতে পারে না, কেবল নিরাপদ ব্র্যান্ড হয়ে থাকতে পারে—তার স্মৃতি টোকেনে বাঁচে, তার কণ্ঠ হারিয়ে যায়।

আর সেই কারণেই আমি বলি, একটি ট্রান্সফার গুজব আসলে এমন একটি প্রেমপত্র, যা এমন কেউ লিখেছে যে কখনো এসে পৌঁছাবে না। ব্লকচেইন সেই প্রেমপত্রটিকে আরও জটিল করে তুলছে—প্রতিটি গুজব এখন একটি টোকেনের দাম নাড়িয়ে দিতে পারে, প্রতিটি চুক্তি একটি লেনদেনের স্মৃতি হয়ে যায়। কিন্তু একটি প্রশ্ন থেকে যায়: যে ভক্ত বাবার সঙ্গে বসে সচিনের কভার ড্রাইভ দেখে বড় হয়েছে, সে কি তার ছেলেকে একটি টোকেনের ফ্লোর প্রাইস দেখাতে চাইবে, নাকি সেই পুরনো কভার ড্রাইভটি?

সামনের দিনগুলোতে ক্রিকেটের স্থানান্তর বাজার আরও ডিজিটাল হবে, এতে সন্দেহ নেই। প্রশ্নটি হলো, আমরা প্রযুক্তিকে ভালোবাসার বিকল্প বানাব, নাকি ভালোবাসাকে প্রযুক্তির ভেতরে বাঁচিয়ে রাখব। যদি উত্তর দ্বিতীয়টি হয়, তাহলে প্রতিটি স্মার্ট কন্ট্রাক্টের ফাঁকে আমাদের একটি জায়গা রাখতে হবে—সেই অভেদ্য, অপরিমেয় জায়গা, যেখানে কোনো লেজার পৌঁছায় না, কিন্তু যেখান থেকে ক্রিকেট আসলে বেঁচে থাকে।