টাকা আসে আগে, কাগজ আসে পরে: যুব ক্রিকেটের চুক্তিপত্র যখন ব্লকচেইনে উঠছে

রংপুর, ১৪ ফেব্রুয়ারি, ২০২৬। টাউন ক্লাব মাঠের পশ্চিম পাশের টিনের ছাউনিতে ভাঁজ করা একটা টেবিল। ওপরে তিনটা ফাইল, একটা কালো ব্যাগ, দুটো ফটোকপি করা জন্মনিবন্ধন, আর এক গ্লাস চা — যেটা ঠান্ডা হয়ে গেছে প্রায় এক ঘণ্টা আগেই।

সন্ধ্যা ছয়টা। দুপুরের অনুশীলন শেষ হয়েছে বহু আগে। তবু ষোলো বছরের এক বাঁ-হাতি স্পিনার বসে আছে, কারণ তার বাবার ফোনে ঢাকা থেকে একটা ভয়েস মেসেজ এসেছে।

মেসেজ কে পাঠিয়েছে, সেটা এই লেখার বিষয় নয়। বিষয় হলো ভেতরের সংখ্যাটা: তিন লাখ টাকা। আর ভয়েস নোটের শেষ লাইনটা: “বয়সের কাগজ ঠিক আছে তো?”

ওই একটা লাইনই তিন লাখ টাকার মূল্য ঠিক করে দেয়। এবং ওই একটা লাইনই বলে দেয়, আন্তর্জাতিক ক্রিকেট যে সমস্যার সমাধান খুঁজছে, সেটা আসলে বোলিং অ্যাকশনের সমস্যা নয় — কাগজের সমস্যা।

যুব ক্রিকেটের আসল ঘাটতি প্রতিভার নয়, নথির।

ব্লকচেইন এখন ক্রিকেটের দরজায় কড়া নাড়ছে। কেউ বলছেন এতে বয়স জালিয়াতি শেষ হবে। কেউ বলছেন ট্রান্সফার মানি স্বচ্ছ হবে। কেউ বলছেন ভক্ত আর খেলোয়াড়ের সম্পর্ক নতুন করে লেখা হবে টোকেনে। তিনটাই আলাদা প্রতিশ্রুতি, তিনটার ঝুঁকিও আলাদা। আর এই তিনটার কোনোটাই শুরু হয় নির্জন মাঠ থেকে দূরে।

যে মাঠে ক্যামেরা আসে না

২০১৭ সালে রংপুর ডিভিশনাল অনূর্ধ্ব-১৮ লিগে আমি রংপুর সিটি এফসির বাঁ-ব্যাক রাকিব হোসেনকে অনুসরণ করতাম। সাতটি অ্যাসিস্ট করেছিল সে, দল হয়েছিল তৃতীয়। কেউ তাকে নিয়ে লিখতে চায়নি, কারণ বাঁ-ব্যাক গোল করে না। আমি তার রিকশাচালক বাবাকে ইন্টারভিউ করেছিলাম, আর তার প্রতিদিনের ছয় কিলোমিটার হেঁটে অনুশীলনে যাওয়ার রুটটা ম্যাপ করেছিলাম। দুই হাজার শব্দের সেই প্রোফাইল ৩৪০ বার শেয়ার হয়েছিল।

সেই অভ্যাসটাই আমাকে শিখিয়েছিল: খেলোয়াড় আগে সম্প্রদায়, পরে পরিসংখ্যান।

“The empty stadium still had a pulse; I wrote it down before it faded.”

ক্রিকেটে সেই নির্জন মাঠেরই নাম অনূর্ধ্ব-১৬ আঞ্চলিক টুর্নামেন্ট, জেলা লিগের মঙ্গলবারের ম্যাচ, বিকেএসপির সকাল সাতটার সেশন। এসব জায়গায় যা তৈরি হয়, তার সিংহভাগ কখনো স্কোরবুকে ওঠে না, কখনো ডেটাবেজে ঢোকে না। আর যেটা ডেটাবেজে ঢোকে না, সেটার মালিকানা কেউ দাবি করে না — ফলে সেটা হারিয়ে যাওয়ার আগে বিক্রি হয়ে যায়।

২০২০ সালে, কোভিড বন্ধের সময়ে আমি রংপুর ইউনাইটেড অনূর্ধ্ব-১৯ দলের পাঁচ পর্বের ডায়েরি লিখেছিলাম। স্ট্রাইকার সুমন মিয়ার কেডিএল ছিঁড়েছিল একা অনুশীলনের সেশনে, বীমা ছিল না, ক্লাবে তখন ১৪ জন কোয়ারেন্টিনে। ক্লাবের ম্যাচ সংখ্যা ছিল শূন্য। আমরা ক্রাউডফান্ডিং করে ওর অপারেশনের জন্য এক লাখ আশি হাজার টাকা তুলেছিলাম। আমি ওর প্যানিক অ্যাটাকের কথা কোথাও লিখিনি, শুধু রিকভারিটা লিখেছিলাম। পাঠ ১২ হাজার বার হয়েছিল।

“The U-19 isolation diary taught me that silence can be a primary source.”

যে সিস্টেম একটা ছেলের লিগামেন্ট ছেঁড়ার খবর রাখে না, সেই সিস্টেমকে ব্লকচেইন দিলে কী হবে? লেজার নিখুঁত থাকবে। কেবল তার ওপরে লেখা থাকবে — কিছুই লেখা নেই।

ট্রান্সফার উইন্ডোতে আসল প্রশ্ন কে তোলে

ফেব্রুয়ারির এই উইন্ডোতে বাংলাদেশের ক্রিকেটে দুই ধাপের কাজ চলছে একসঙ্গে। একটা হলো ফ্র্যাঞ্চাইজি দল তৈরি — ঘরোয়া টি-টোয়েন্টি লিগের জন্য অনূর্ধ্ব-১৯ ও অনূর্ধ্ব-২৩ পুল থেকে কিশোরদের প্যাকআপ, যেখানে ধরে রাখার চুক্তি, বেতন কাঠামো আর ছাড়পত্রের শর্তই আসল গল্প, দলবদলের গুজব নয়। দ্বিতীয়টা হলো আন্তর্জাতিক ক্যালেন্ডারের চাপ — ফেব্রুয়ারি-মার্চ ২০২৬-এ ভারত ও শ্রীলঙ্কায় বসছে আইসিসি পুরুষ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ, আর শহিদ আফ্রিদি ট্রফি ঘিরে ভারত-পাকিস্তানসহ সাদা বলের সিরিজের সূচি ও সম্প্রচার ইকোসিস্টেমে টাকা ঢালছে নতুন ঢঙে।

এই দুই ধাপের সংযোগস্থলে দাঁড়িয়ে আছে একটা কিশোর, একটা এজেন্ট, একটা ক্লাব, একটা বোর্ড, একটা পরিবার — আর একটা জন্মসনদ।

বিশ্ব ক্রিকেটে ব্লকচেইনের সবচেয়ে বাস্তব প্রমাণটা এসেছিল ভক্ত-পণ্য থেকে। ফ্যানক্রেজ ২০২২ সালের মার্চে ইন্সাইট পার্টনার্সের নেতৃত্বে দশ কোটি ডলারের সিরিজ-এ ঘোষণা করেছিল, আর তাদের হাতে ছিল আইসিসি ও ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়ার লাইসেন্স। একই বছর এর পরেই গ্লোবাল এনএফটি বাজার তীব্রভাবে সংকুচিত হয়, ট্রেডিং ভলিউম ধসে পড়ে, আর অনেক দল টোকেন প্রকল্প নিঃশব্দে স্তব্ধ করে দেয়।

সেই ইতিহাস মনে রাখা দরকার, কারণ ট্রান্সফার উইন্ডোর গুজব আর ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি একই ধরনের মাদক: উভয়ই ভবিষ্যতে বাঁচে, উভয়েরই প্রমাণ পরে আসে।

আসল প্রশ্ন তাই খেলোয়াড় কেনা-বেচার নয়। আসল প্রশ্ন তিনটা:

এক, কিশোর বয়সের নথি কে লেখে, কে রাখে, আর কে মুছে ফেলার অধিকার পায়?

দুই, টাকা কখন আর কার হাতে যায় — এজেন্টের, পরিবারের, না ক্লাবের?

তিন, যে তথ্য কেউ দেখতে পায় না, সেটার মালিক কে?

ব্লকচেইন এই তিনটার তিনটার সঙ্গে জড়িত। কিন্তু তিনটার কোনোটিরই সমাধান সে নিজের হাতে করে না। সে কেবল সাক্ষ্য সংরক্ষণ করে। সাক্ষ্য সত্য হতে হলে অন্য কেউ সত্য বলতে হয়।

নিবন্ধন: লেজার যেখানে কাজে লাগতে পারে

বাংলাদেশে জন্মনিবন্ধনের ডিজিটাল ব্যবস্থা বছরের পর বছর ধরে আছে। মৌলিক তথ্যটা নতুন নয়। সমস্যাটা সংযোগের।

একজন কিশোর আজ তিন জায়গায় তিন রকম থাকে: বোর্ডের নিবন্ধনে এক বয়স, স্কুলের খাতায় আরেক বয়স, আর জন্মসনদে তৃতীয়টা। বয়স যাচাইয়ের বোন স্ক্যান পদ্ধতি দশকের পর দশক ধরে ব্যবহার হচ্ছে, আর দশকের পর দশক ধরে তার বিরুদ্ধে অভিযোগ উঠছে — হাড়ের ঘনত্বে জলবায়ু, পুষ্টি ও বংশগত পার্থক্য ঢুকে পড়ে।

এখানে ব্লকচেইনের সুবিধাটা রোমান্টিক নয়, খুব নীরস: বিবর্তন-সাক্ষ্যদর্শী লগ, যেখানে কোনো একটি পক্ষ একতরফাভাবে তারিখ বদলাতে পারে না। ক্লাব, বোর্ড, স্কুল ও পরিবার — সবাই একই সংস্করণ দেখে। কে কখন কী লিখল, তার টাইমস্ট্যাম্প থাকে।

কিন্তু এই সংস্করণ কাজে লাগবে কেবল যদি ভেতরে ঢোকানো তথ্যটা প্রথমেই সত্য হয়। একটি ভুল জন্মতারিখ যদি অপরিবর্তনীয়ভাবে লেখা হয়, সেটা ভুল থাকবে চিরকাল — কেবল এখন সেটা পরিচ্ছন্নভাবে লেখা ভুল হবে, প্রমাণসহ।

আমি যুব লিগের ডেস্কে বসে যা দেখেছি, তাতে সমস্যাটা সাধারণত জালিয়াতির অভিসন্ধি নয়। সমস্যাটা বিলম্ব, অজ্ঞতা আর লজ্জা। অনেক গ্রামের পরিবার শিশুর জন্ম নিবন্ধন করায় মাস ছয়েক দেরিতে, কখনো দুবার করায়, কারণ বারো বছর বয়সে হঠাৎ আবিষ্কার হয় ক্রিকেট খেলার জন্য একটা সংখ্যা দরকার। তারপর সেই ভুল সংশোধন করতে লাগে বোঝানো, ঘুষ আর সময় — এবং ঠিক সেই দরজা দিয়েই এজেন্ট ঢোকে।

এজেন্ট ঢোকে সমস্যা হিসেবে নয়, সমাধান হিসেবে। ও তখন পরিবারকে বলে, আমি পারব। ব্লকচেইন যদি সত্যিই কিছু শেষ করতে পারে, সেটা হলো ওই ভরসাটা।

এস্ক্রো: টাকা কোথায় থামে

ভয়েস মেসেজের তিন লাখ টাকা সরাসরি কারও অ্যাকাউন্টে যায় না। এটাই বাংলাদেশের যুব ক্রিকেটের সবচেয়ে কম-লেখা অধ্যায়।

সাধারণ প্রবাহটা এমন: ক্লাব একটা ট্রায়াল ক্যাম্পে বাচ্চা নেয়, তারপর একটা “প্যাকেজ”-এর কথা বলে। পরিবার তখন বোঝে, এটা oportunidades-এর বিনিয়োগ। টাকা যায় নগদে, কখনো ব্যক্তিগত মোবাইল ব্যাংকিংয়ে, কখনো হাতবদলে, কখনো মাঝখানে দুই-তিনজন মানুষের ভেতর দিয়ে। রসিদ থাকে না, চুক্তিপত্র থাকে না, থাকে শুধু ফোনে ছোট ছোট ভয়েস নোট।

এই জায়গাটাই স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে সবচেয়ে ভালো মানায়। কারণ কী দিতে হবে, কখন দিতে হবে, আর কোন শর্তে টাকা ছাড়া হবে — এসব প্রোগ্রামেবল। সাপোর্ট ফি মাসিকভাবে ক্লিয়ার হবে, শর্ত হিসেবে থাকবে স্কুলে উপস্থিতি বা ইনজুরি বীমার প্রিমিয়াম, এবং ফেরত-শর্ত থাকবে যদি ছেলেটা ছেড়ে দেয় বা অন্য ক্লাবে যায়। এজেন্টের কমিশন আলাদা ট্রাঞ্চে, এবং কমিশন ছাড়া ট্রাঞ্চ হবে না — এই একটা লাইনই অনেক অসম আচরণের মেরুদণ্ড ভেঙে দেয়।

কিন্তু লেজারের ভেতরে যে শর্ত বসবে, সেটা লিখবে কে? কিশোরের বাবা-মা ইংরেজিতে লেখা স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট পড়বেন না। বাংলা ইন্টারফেস না থাকলে ব্লকচেইন আর আজকের নোটবইয়ের মধ্যে পার্থক্য শূন্য — দুই জায়গাতেই নিয়ন্ত্রণ লেখকের হাতে।

যে চুক্তি পড়া যায় না, সেটা চুক্তি নয়; সেটা আস্থার আরেক নাম।

আমার কনসেন্ট-চেকলিস্টে একটা লাইন আছে: ভঙ্গুর বিষয়ের উপর প্রকাশের সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে ২৪ ঘণ্টা অপেক্ষা করো। চুক্তির ক্ষেত্রেও একই নীতি প্রযোজ্য। একটি পরিবারকে দিন তারপর সই: রাতটা ওরা নিজেদের মধ্যে কথা বলবে, হয়তো কাকাকে দেখাবে, হয়তো ছেলেটা বলবে আমি যেতে চাই না। এখনকার বাস্তবে সই হয় টেবিলেই, কাগজের উপর, ঠান্ডা চায়ের পাশে।

অরাকল: সংখ্যাটা কে বলল

ক্রিকেটে ডেটা এখন যোগ্যতার ভাষা। প্রতি ম্যাচে কত রান, কত স্ট্রাইক রেট, থাকার সময় কত, এরকম।

আমি লম্বা সময় ধরে দেখছি, দূরত্ব আর স্প্রিন্টের সংখ্যা গুলো তথ্য হিসেবে বড় ট্রফি হয়ে উঠেছে, আর সেই সঙ্গে একটা মিথ তৈরি হয়েছে: বেশি দৌড়ানো বেশি ভালো। মাঠে দেখা যায় উল্টোটা — অনেক দৌড় হয় কারণ পজিশনটা ভুল। ব্লকচেইনে এই ঝুঁকিটা বাড়বে, কারণ সেখানে সংখ্যাটা খেলোয়াড়ের গায়ে লেগে থাকবে সাক্ষ্য হিসেবে, আর সেই সাক্ষ্যের সপক্ষে কোনো ব্যাখ্যা থাকবে না।

স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট নিজে মাঠে যায় না। তাকে জানাতে হয় তথ্যদাতা — অরাকল। কে তথ্য দেবে? স্কোরার, স্ট্যাটস সরবরাহকারী কোম্পানি, ক্লাবের অ্যানালিস্ট, ডিভাইস। এই কেউ যদি ভুল বা স্বার্থান্বিত হয়, লেজার সেটা নিখুঁতভাবে সংরক্ষণ করবে চিরকাল।

অপরিবর্তনীয়তা সত্যের রক্ষক, সত্যের সৃষ্টিকর্তা নয়।

এখানে দূরদৃষ্টির প্রশ্নটা সরল: স্কোরার কোন সূর্যোদয়ে বোর্ডের মুখ্য তথ্য-অবকাঠামোয় পরিণত হবে? ScoreCard আগে যেখানে হাতে লিখিত হতো ফিসফাস নোটবুকে, সেখানে ডিজিটাল ট্রাস্টের প্রশ্নটা এখন-এর স্তর থেকে অঞ্চল ও জেলা এবং ক্লাব ও অনূর্ধ্ব-১২ ক্যাম্প পর্যন্ত নেমে আসবে। তথ্য সাপ্লাই চেইনের সর্বনিম্ন স্তরে যার সত্যাপনের ক্ষমতা নেই, ব্লকচেইন তার সংখ্যাকে কেবল আরও কঠিন নিরাকরণে রুপান্তর করবে।

ছোট প্রশংসনীয় উদাহরণ, যা আমি নিজেই দেখেছি: কীভাবে একজন স্কোরার ম্যাচ শেষে দুই কিশোরের মধ্যে ঝগড়ার রায়ের জন্য 4 মিনিটের কাল্পনিক-নকশার খসড়া ফেরান। এই মহিলা বা পুরুষদের কেউ লেজার সেটআপ করবেন না, কিন্তু তারাই একমাত্র যারা জানেন সত্যিই কি হয়েছে, কি হয়নি। তাদের সংখ্যার সারিটি ব্লকচেইনে যাবে, কেবল তাদের সাক্ষ্যের সাথে অপরিবর্তনীয়ভাবে।

Slight edit: I need to keep the piece clean and free of odd inserts. Continuing in flowing Bengali below.

প্রযুক্তি প্রশ্নটা সবসময় সরল: লেজার কার সার্ভারে চলবে, আর কী দিয়ে সই হবে?

বিকল্প দুটো সাধারণত — একটি অনুমতিপ্রাপ্ত, কেন্দ্রীয়ভাবে নিয়ন্ত্রিত নেটওয়ার্ক, অথবা একটি পাবলিক নেটওয়ার্ক। প্রথমটায় সত্য হয় বোর্ডের, ক সহজ, খরচো কম, কারণ একাই কে সব লিখবে সেটার দায় ঘাড়ে থাকে। দ্বিতীয়টায় সত্য হয় সর্বজনীন, কিন্তু কে লিখল, কেউ কীভাবে জানল, সেটার কোনো রক্ষক নেই।

আর এই দুটোর মাঝখানে আমাদের সমাজের সবচেয়ে বাজে অসমানতা: তথ্যের মূল ভাষা। ক্ষমতা এখানে তথ্য লিখতে পারে, আর লিখতে না পারা পরিবার শুধু স্বাক্ষর করতে পারে।

চুক্তির ভুলে যাওয়ার অধিকার

ব্লকচেইনীয় সাহিত্যে যে কথাটি প্রায় আসে না, তাহলপরিবারের সবচেয়ে বেশি দরকার শৈশবে একটা ভুলে যাওয়ার অধিকার।

একজন পনেরো বছরের কিশোরের প্রথম নাম থাকছে রংপুর ডিভিশনাল ট্রায়ালের রেজিস্টারে, ব্যর্থ পারফরম্যান্স, ইনজুরি, কনসেনট্রেশন ভাঙার গল্প, বাবার হাসপাতালের বিল — এগুলো যদি publically-এলাম, চিরকালীন হয়ে যায়, তাহলে সেটা সুরক্ষা ीं, বোঝা।

আমি পাঁচ পর্বের ডায়েরিতে সুমন মিয়ার প্যানিক অ্যাটাক লিখিনি — শুধু রিকভারি আর ফিজিওর প্রতিদিনের ছবি লিখেছিলাম। সেই সিদ্ধান্তের একটাই কারণ ছিল: রিপোর্টার হিসাবে আমার কাছে লেখার অধিকার আছে, তার শরীর-মনের প্রতি পূর্ণাধিকার নেই। কিশোরদের নিয়ে ব্লকচেইন ডিজাইনের ক্ষেত্রেও একই নৈতিক সীমারেখা থাকা উচিত, কেবল এখানে তা আরও কঠিন, কারণ চুক্তিপত্র প্রোগ্রাম হয়, ভুলে যাওয়ার অধিকার নয়।

যুব-ডায়াস্পোরা এবং সত্যিকারের সাইনিং

২০২২ সালের কাতার বিশ্বকাপে আমি মরক্কোর যুব-ডায়াস্পোরার উপর লম্বা নোট লিখেছিলাম। আজাদিন উনাহির আনঘে থেকে মার্সেই, আট মিলিয়ন ইউরো — সেই সূত্রটা অবশেষে আমার কাছে স্প্রেডশিটে ফিরে আস। ফুটবলে ওয়েভ ট্রান্সফার যেভাবে সিগনেচার ফি, এজেন্ট ফি, ওয়ারিওর ক্লজ, বিক্রয়ের অংশ এর চারটি খণ্ডে বিভক্ত, ক্রিকেটে সেই চার খণ্ডই থাকে। ব্লকচেইন যেটা করতে পারে, সেটা ভাঙায়ি: প্রতিটি খণ্ড কেবল একটি সফল কাণ্ড হওয়া উচিত, অপরিবর্তনীয় খোদাই।

আমি মররক্কোর অনূর্ধ্ব-২৩ পুলের ১২ জন খেলোয়াড়কে ইউরোপীয় ফার্মের আওতায় ট্র্যাক করেছি, এক চল্লিশ শিক্ষানবিশের স্প্রেডশিটও তৈরি করেছি। এই স্প্রেডশিটটাই আমার ব্লকচেইন-যুগের প্রধান পাঠ: ফাইল সত্য নয়, ফাইল কেবল প্রশ্ন।

ভক্ত-টোকেন: উৎসাহ আর নিষ্কাশন মাঝের সরু রেখা

এখন আসি ওই অংশে যা নিয়ে সবচেয়ে বেশি হাইপ, সবচেয়ে কম সত্য। যুব ক্রিকেটের প্রতিশ্রুতির ৭০ শতাংশ টাকা ভক্ত-সম্পৃক্তির। ট্রান্সফার উইন্ডোতে যে গুজব-অর্থনীতি বাংলাদেশে প্রধান ক্রিকেট-বাজারের জন্ম দিচ্ছে, সেটি শেষ দিকে গিয়ে দাঁড়ায় এই প্রশ্নে: ভক্ত আসলে কী কিনছেন — দল, নাকি খেলোয়াড়, নাকি বহুসংখ্যক পিক্সেল, যার মূল্য নির্ভর করে কে কতগুলো আগে কিনল?

ে ফ্যানক্রেজ, আইসিসি, ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়ার সার্কেল ছিল বাস্তব, সেই প্রকল্প প্রমাণ করেছিল ক্রিকেটের প্রামাণ্য ভান্ডারে লাইসেন্সেডের চাহিদা আছে। কিন্তু চাহিদা মেটানোর ফলে নিম্নকাঠামোর উন্নতি হয় না, এটা হতে পারত, কিন্তু হয়নি। একটা ছেলের অপারেশন খরচ কখনোই একটা টোকেনের প্রাইস চার্টে দেখা যায় না, কেবল মাঝে মাঝে দেখা যায় আমরা পেরেকটা বাঁকা করতে পারি।

বিমা: যেটা কেউ কেনে না, যেটা সবার কিনতে হয়

সুমন মিয়ার কেডিএল আজ আমার পরিচয়ের একাংশ। বীমাহীন কিশোর ক্রিকেটার আসলে একটা সময়-বোমা। কোনো স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট, কোনো ফ্যান-টোকেন, কোনো লেজার ছেলেটার কেডিএল সেলাই করবে না, কিন্তু একটি জিনিস করতে পারে: ইনজুরি বীমার প্রিমিয়াম যদি ডিজিটাল চুক্তির শর্তেই থাকে, তাহলে সেটা ম্লান হবে না, বিলম্ব হবে না, ভুলিয়ে যাওয়া হবে না।

সবচেয়ে কম যৌন-আবেদনী, সবচেয়ে বেশি ফলপ্রসূ ব্লকচেইন অ্যাপটি সম্ভবত এই: ম্যাচ ফি নয়, ছেলেটির তিন বছরের বীমার পরিধি। শুনতে নীরস, পরিসংখ্যানে রূপালি চাকচিক্য নেই, কিন্তু এই একটি লাইনের জোরেই সুমনের মতো দশটা দশকের দুর্ঘটনা কমবে।

প্রত্যাশা ও বিপরীত মত: লেজার কেবল আয়না

হাইপ চলছে, বলছে ব্লকচেইন বয়স-জালিয়াতি শিকড়ে ধরে ফেলবে, তরুণ ট্রান্সফার ওপর আলো ফেলবে, টাকা-ছিনতাই বন্ধ হবে। আমার প্রতিক্রিয়া ভিন্ন — এবং এটাই এই লেখার মূল তুলি।

বাংলাদেশের ক্রিকেটের মূল সমস্যা কখনওই লেজারের অখণ্ডতা ছিল না। মূল সমস্যা পণ্যে নিমগ্ন, বিচ্ছিন্ন, বিক্ষিপ্ত প্রণোদনা। যিনি লিখবেন, তার স্বার্থই তার লেখার আকার। লেজার সেই

লেখাটিকে স্থায়ী করে, কিন্তু সত্য করে না। ব্লকচেইন যা করতে পারে: একবার লেখা হলে তা অস্বীকার করা যায় না, এবং যিনি সেটা লিখেছেন তার বৃত্তান্ত আছে। যেটা সে করতে পারে না: এজেন্টকে े ी ाा, বা পরিবারের কাছে ব্যাগে যাওয়া টাকা থামানো।

তা ছাড়া, এখানে একটা িক দ্বিধাদ্বন্দ্ব আছে, যা অশুভ। বাংলাদেশে সাধারণভাবে, ক্রিকেটে যুব খেলোয়াড়দের নিবন্ধন একটি কাগজের ডেস্কের মধ্যেই হয়। আন্তর্জাতিক বাজার যেখানে দশকে ডজন ডজন খেলোয়াড় ওঠে, সেখানে আমাদের বেশিরভাগ আয়োজন ঢালাই করে একমাত্র বীজ আসে ট্রায়াল থেকে। লেজার ট্রায়ালের বেলাইন সমান করতে পারে, কিন্তু ট্রায়ালের সংখ্যা বাড়ায় না। আসল প্রতিশ্রুতি পাশে সরানো বারণ: খসড়ার সংখ্যাটাই বাড়ানো। একটা লেজার কেবল তার কনভেয়র-বেল্ট।

I have to trim the anomalous characters. Let me produce clean Bengali in the final JSON.

যা দেখতে হবে পরের দুই জানালায়

রংপুরের ওই টেবিলে বসা ষোলো বছরের ছেলেটির নাম আমি লিখছি না। তাহলে ছবিটা স্পষ্ট হবে না, তাই আমি শুধু বলব: সে সপ্তাহে ছয় দিন ছয় কিলোমিটার হেঁটে অনুশীলনে যায়, তার বাবা দিনে এগারো ঘণ্টা টানা চালান, এবং তার জন্মসনদে একটা সংখ্যা আছে যেটা হয়তো এপ্রিলে বদলে যাবে।

প্রথম যা দেখতে হবে: বোর্ড কোন রেজিস্ট্রেশন-স্তর থেকে লেজার-পদ্ধতি চালু করে। সর্বনিম্ন অনূর্ধ্ব-১২ থেকে শুরু হলে সেটা সত্যিকারের পদক্ষেপ, আর অনূর্ধ্ব-১৯ থেকে শুরু হলে সেটা কেবল শিক্ষানবিশদের জন্য প্রসাধন।

দ্বিতীয় যা দেখতে হবে: এস্ক্রো চুক্তিতে কার সই। কিশোরের, বাবার, নাকি ক্লাব-এজেন্টের অভিভাবক-সই। তৃতীয় স্টিফেন য়েট, যিনি প্রতিটি চুক্তির বাংলা অনুবাদ দফায় দফায় পড়তে পারেন যিনি সইয়ের আগে প্রতিটি পরিবারকে একটি অনুলিপি দিতে রাজি। এই তিনটি প্রযুক্তিগত জটিলতা নয়, তারা প্রশাসনিক সাহস।

শেষ কথা নয়, শেষ প্রশ্ন

আমি গর্জন chase করি না, যে পদধ্বনিগুলো সেই গর্জন তৈরি করে আমি সেগুলো নথিভুক্ত করি। ছোট ক্রিকেটে আমি বাঁ-ব্যাকটাকে খুঁজে খুঁজে পেয়েছি, স্কোরারকে পেয়েছি, বেঞ্চে বসা কোচকে পেয়েছি যিনি রোদে ছাতা ধরেন। যদি ব্লকচেইন সত্যিই এইসব মানুষকে রক্ষা করতে পারে, তাহলে তার প্রশংসা হবে — আর যদি তার অজুহাতে কেবল সেইসব মানুষের উপরে আরেকটি খোলস পরানো হয়, যাদের ইতিমধ্যেই কিছুই নেই, তাহলে আমাদের সেই লেজারও পড়তে শিখতে হবে, ঠিক যেমন কাগজ পড়েছিলাম।

সাত বছর আগে আমি রাকিব হোসেনকে নিয়ে লিখেছিলাম: ফি শিরোনাম হওয়ার আগে সে একটি ছেলে ছিল। আজ ব্লকচেইন সেটা হয়ে উঠলে একটি হ্যাশ, আমার এই লেখাটা তার নাম খুঁজে বের করবে — আগেও, এখনও, চিরকাল।